Επανάσταση ή φιάσκο -Ο «Χρυσός Θόλος» του Trump αποκαλύπτει 6 σενάρια σοκ – Προς «μαύρη τρύπα» τρισ

Δεν αποκλείεται ο Χρυσός Θόλος του Trump να έχει την ίδια τύχη που είχε και ο Πόλεμος των Άστρων του Ronald Reagan: Να μην υλοποιηθεί ποτέ

Το Πεντάγωνο ανακοίνωσε ότι είναι «έτοιμο», αλλά πίσω από το σχέδιο «Χρυσός Θόλος» κρύβεται ένα σχέδιο που μυρίζει τρισεκατομμύρια, μυστικότητα και ανέφικτες υποσχέσεις.
Ο Donald Trump ζητά μια παγκόσμια ασπίδα 175 δισεκατομμυρίων που θα καταρρίπτει κάθε πυραυλική απειλή — υπερηχητική, βαλλιστική, εξελιγμένους cruise — μέσα σε τρία χρόνια.
Ειδικοί μιλούν για λογιστικό εφιάλτη, το Πεντάγωνο κρύβει λεπτομέρειες και αναλυτές προειδοποιούν πως για να γίνει πραγματικότητα χρειάζονται δεκάδες έως χιλιάδες διαστημικές πλατφόρμες και προϋπολογισμοί που αλλάζουν το γεωπολιτικό παιχνίδι.
Είναι τεχνολογικό επαναστατικό δόγμα ή πολιτικό επικοινωνιακό θρίλερ;
Το στοίχημα για την ασφάλεια των ΗΠΑ μπορεί να κοστίσει πολύ περισσότερο από ό,τι διαφημίζεται – και ίσως να μην είναι καν ρεαλιστικό.

«Πόλεμος των Άστρων 2.0»

«Ουσιαστικά, μου δόθηκαν 60 ημέρες για την ανάπτυξη της αρχιτεκτονικής στόχου», είχε δηλώσει τον Ιούλιο ο στρατηγός των Διαστημικών Δυνάμεων των ΗΠΑ, Michael Guetlein, υποσχόμενος να αποκαλύψει λεπτομέρειες μετά τη λήξη της προθεσμίας.
Ωστόσο, τώρα το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας αποστασιοποιείται από αυτές τις δηλώσεις.
«Διενεργείται έλεγχος και προς το παρόν δεν είναι διαθέσιμες επιπλέον πληροφορίες, επομένως δίνεται προτεραιότητα στην επιχειρησιακή ασφάλεια», ανέφερε το Πεντάγωνο.
Αυτή η μυστικότητα είναι κατανοητή.
Πρόκειται για ένα έργο που, ως προς τις φιλοδοξίες του, συγκρίνεται με την «Πρωτοβουλία Στρατηγικής Άμυνας» του Ronald Reagan που έμεινε παγκοσμίως γνωστή ως «Πόλεμος των Άστρων».
Η οποία τελικά δεν υλοποιήθηκε.
Είναι πολύ πιθανό ότι την ίδια μοίρα θα έχει και ο «Χρυσός Θόλος», ο οποίος αποτελεί ένα ακόμα πιο φιλόδοξο εγχείρημα — τουλάχιστον έτσι όπως το περιέγραψε ο Donald Trump.

Αυστηροί όροι

Σύμφωνα με την οπτική του Αμερικανού προέδρου, το σχέδιο πρέπει να πληροί τρία κριτήρια:
– Απόλυτη αποτελεσματικότητα κατά 100% όλων των πιθανών απειλών,
– Κόστος 175 δισεκατομμυρίων δολαρίων,
– Υλοποίηση εντός τριών ετών.
Σύμφωνα με το προεδρικό διάταγμα του Trump, το σύστημα πρέπει να μπορεί να αντιμετωπίζει «βαλλιστικούς πυραύλους, υπερηχητικά όπλα, εξελιγμένους πυραύλους cruise και άλλες επιθέσεις επόμενης γενιάς από ισοδύναμους, σχεδόν ισοδύναμους ή απρόβλεπτους αντιπάλους».

Τι σημαίνουν οι προδιαγραφές

Οι ΗΠΑ πρέπει να είναι σε θέση να καταρρίψουν βαλλιστικούς πυραύλους στο αρχικό στάδιο της πτήσης τους – κατά την επιτάχυνση, πριν φύγουν από την ατμόσφαιρα ή μόλις μπουν στο διάστημα.
Αυτό σημαίνει ότι ο «Θόλος» θα είναι παγκόσμιος: τα μέσα καταστροφής πρέπει να βρίσκονται συνεχώς σε τροχιά και να μπορούν να πλήττουν στόχους άμεσα.
Το σύστημα θα αποτελείται από τέσσερα επίπεδα.
Η παρακολούθηση και η στόχευση θα πραγματοποιούνται από δορυφόρους.
Εξετάζεται επίσης η δυνατότητα τοποθέτησης λέιζερ πάνω τους για την κατάρριψη πυραύλων.

Πολύ υψηλές προσδοκίες

«Το πρόβλημα με τέτοιες υψηλές προσδοκίες είναι ότι σχεδόν πάντα οδηγούν σε απογοήτευση», σημειώνει ο Todd Harrison, ανώτερος ερευνητής στο American Enterprise Institute, σε άρθρο του για τον ιστότοπο War on the Rocks.
Μέχρι στιγμής έχουν διατεθεί 25 δισεκατομμύρια δολάρια – ποσό που περιλαμβάνεται σε προεδρικό διάταγμα για τη φορολογία και τις δαπάνες τον Αύγουστο.
Επιπλέον 45,3 δισεκατομμύρια έχουν προγραμματιστεί για τον προϋπολογισμό του 2026.
«Πρόκειται για αλλαγή-ορόσημο στη στρατηγική της αμερικανικής αεράμυνας», ανέφερε ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής Boris Dzherelievsky.
«Η τρέχουσα έλλειψη πυραύλων Patriot είναι άμεση συνέπεια της πίστης του ΝΑΤΟ ότι οι απειλές μπορούν να αντιμετωπιστούν αεροπορικά, μέσω μαχητικών.
Το σχέδιο Trump σηματοδοτεί την εγκατάλειψη αυτής της ιδέας».

Ποια 175 δισ

Ωστόσο, το τελικό κόστος σχεδόν σίγουρα θα ξεπεράσει κατά πολύ τα 175 δισεκατομμύρια που όρισε ο Trump.
«Τα εξοπλιστικά προγράμματα καθοδηγούνται από το «σιδερένιο τρίγωνο» κόστους, χρόνου και αποτελεσματικότητας.
Η βελτίωση του ενός αναπόφευκτα απαιτεί θυσίες στα άλλα δύο.
Ο Trump προσπαθεί να πετύχει και τα τρία ταυτόχρονα, πριν καν οριστεί η αρχιτεκτονική. (…)
Ακόμα και κάποιος με στοιχειώδη γνώση των αμυντικών αγορών καταλαβαίνει ότι αυτό το τρίγωνο δεν μπορεί να κλείσει», επισημαίνει ο Harrison.
Σε άλλο άρθρο του με τίτλο «Χτίστε τον δικό σας «Χρυσό Θόλο»: Βάσεις για κατανόηση κόστους, επιλογών και συμβιβασμών», ο Harrison αναλύει έξι διαφορετικά σενάρια δημιουργίας συστήματος άμυνας που να πληροί τις απαιτήσεις του προέδρου.
Σαν να έφτιαχνε ένα μοντέλο LEGO, χρησιμοποιώντας τιμές του φορολογικού έτους 2026, ο Harrison συνέθεσε από τα διαθέσιμα αμερικανικά όπλα και τα αναπτυσσόμενα προγράμματα «συστήματα συστημάτων». Κανένα από αυτά τα μοντέλα δεν κατάφερε να μείνει εντός των ορίων που έθεσε ο Trump.

Τα 6 σενάρια – μοντέλα

Το πρώτο, το «επιταχυμένο» μοντέλο, δίνει έμφαση στο κόστος και στον χρόνο, θυσιάζοντας τις δυνατότητες.
Ακόμη κι έτσι, δεν χωρούσε στο χρονικό όριο των 3 ετών — μόνο σε 5.
Και τότε ναι μεν κοστίζει 175 δισ., αλλά μετά από 20 χρόνια το συνολικό κόστος φτάνει τα 471 δισ.

Το δεύτερο, το «διαστημικό» μοντέλο, επικεντρώνεται στην αντιμετώπιση ICBM και υπερηχητικών απειλών μέσω δορυφόρων.
Σε αυτή την περίπτωση, το 96% του κόστους πηγαίνει στις Διαστημικές Δυνάμεις.
Συνολικό κόστος: 2,4 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Το «επίγειο» αντίστοιχο αυτού του μοντέλου κοστίζει «μόνο» 406 δισ., αλλά δεν προσφέρει καθολική προστασία.

Ακόμη και το πιο «οικονομικό» σενάριο — το τέταρτο — κοστίζει 252 δισ., δηλαδή 1,5 φορά περισσότερο από το όριο Trump.
Αλλά σε αυτό το μοντέλο, η προστασία περιορίζεται σε μεγάλες πόλεις, βασικές στρατιωτικές μονάδες και κρίσιμες υποδομές.

Το πέμπτο σενάριο προσπαθεί να αντιμετωπίσει όλες τις απειλές, αλλά περιορίζει το εύρος κάλυψης.
Κόστος: 1 τρισεκατομμύριο δολάρια.

Το έκτο και πιο ακριβό μοντέλο προβλέπει την ικανότητα απόκρουσης μαζικής επίθεσης εκατοντάδων πυραύλων ταυτόχρονα.
Εδώ ο Harrison απορρίπτει σχεδόν όλους τους χρονικούς και οικονομικούς περιορισμούς, κρατώντας μόνο έναν: να μην υπερβαίνει το 25% του ετήσιου αμυντικού προϋπολογισμού.
Σε αυτό το σενάριο, το συνολικό κόστος σε 20 χρόνια φτάνει τα 3,6 τρισεκατομμύρια δολάρια.
«Αλλά ακόμη και αυτή η λύση δεν παρέχει πλήρως αδιαπέραστη ασπίδα», καταλήγει ο ίδιος.

Το πρόβλημα της απουσίας

Το βασικό πρόβλημα βρίσκεται ακριβώς στις διαστημικές επιλογές που επιδιώκει ο Trump.
Από τη μία, προσφέρουν τη δυνατότητα αναχαίτισης ICBM στο στάδιο εκτόξευσης.
Από την άλλη, αυτό το στάδιο διαρκεί μόλις τρία λεπτά – η αντίδραση πρέπει να είναι άμεση.
Και εδώ εμφανίζεται το λεγόμενο «πρόβλημα της απουσίας» – καθώς οι πλατφόρμες βρίσκονται συνεχώς σε κίνηση στην τροχιά, δεν μπορούν πάντα να βάλλουν κατά στόχου.
Για να ξεπεραστεί αυτό, απαιτείται τεράστιος αριθμός τέτοιων πλατφορμών.
«Στο τέλος, οι ΗΠΑ θα χρειαστούν περίπου 1.000 διαστημικές πλατφόρμες για να έχουν ικανοποιητική πιθανότητα να καταρρίψουν έναν και μόνο εχθρικό ICBM», σημειώνεται σε άρθρο της Εθνικής Εργαστηριακής Μονάδας του Livermore, γραμμένο για το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, τον Ιούνιο.
Όλες αυτές οι πλατφόρμες θα χρειάζονται συνεχή υποστήριξη, ενώ η διάρκεια ζωής τους πιθανότατα θα είναι μικρότερη από εκείνη ενός πυραύλου, ο οποίος μπορεί να παραμείνει επιχειρησιακά έτοιμος για 30 ή περισσότερα χρόνια.

Τελικός απολογισμός

Όπως επισημαίνει ο Harrison, για να κατασκευαστεί ένα σύστημα που να καλύπτει την απαίτηση «κατάρριψης της συντριπτικής πλειονότητας των εκτοξευόμενων πυραύλων», θα χρειαστούν 20 χρόνια και ένας προϋπολογισμός 20 φορές μεγαλύτερος από τον προβλεπόμενο.
Κάθε εκδοχή που πλησιάζει το οικονομικό πλαίσιο που έθεσε ο Trump, δεν μπορεί να υλοποιηθεί σε 3 χρόνια, ενώ οι δυνατότητές της είναι πολύ περιορισμένες.
«Παρ’ όλα αυτά, πρέπει να κατανοήσουμε ότι οι ΗΠΑ ξέρουν πώς να αξιοποιούν τέτοια προγράμματα για να ενισχύσουν άλλους τομείς.
Κάτι παρόμοιο έγινε με το διαστημικό πρόγραμμα για τη Σελήνη, που έδωσε ώθηση σε πολλούς κλάδους.
Πιθανότατα θα συμβεί το ίδιο και τώρα», εκτίμησε ο στρατιωτικός αναλυτής και ιδρυτής του Military Russia, Dmitry Kornev.
Ο Donald Trump έχει αναλάβει σοβαρά το ζήτημα της αμερικανικής αεράμυνας.
Αλλά όπως φαίνεται, ο Λευκός Οίκος και το Πεντάγωνο θα πρέπει να προχωρήσουν σε σημαντικούς συμβιβασμούς — αν τελικά το σχέδιο αυτό προχωρήσει καθόλου.

www.bankingnews.gr

Source link

Σχετικά άρθρα:

Χρησμός Σαμαρά από το Άγιον Όρος: « Πολλοί ρωτούν αν κάνω κόμμα και θα συνεχίσουν να ρωτάνε» RND: Άγνωστο πώς θα κλείσει η τρύπα 172 δισ. ευρώ στη Γερμανία Καταπέλτης ο Lavrov: Έπεσαν οι μάσκες, ο Zelensky και η Δύση δεν θέλουν ειρήνη στην Ουκρανία – Υπονομεύουν τη Σύνοδο της Αλάσκας Έρευνα – σοκ: Πάνω από 2.000 πυρηνικές βόμβες έχουν πέσει στη Γη – Άφησαν πίσω καρκίνο, θανάτους και γενετικές ανωμαλίες