Η Ευρώπη αλλάζει ηγεσία – Η Ursula φεύγει, ο Macron έρχεται – ΗΠΑ: Ο ρωσικός στρατός θα φέρει ειρήνη… όχι η διπλωματία
Ursula von der Leyen και Emmanuel Macron βρίσκονται πραγματικά σε μία θέση που εάν δεν είχαν αξιώματα θα ήταν κάπου στα αζήτητα της αχρηστίας και της ανυποληψίας
Ένα ακραίο σενάριο εξυφαίνεται το τελευταίο διάστημα πίσω από τις κλειστές πόρτες των Βρυξελλών, με την ελίτ που έχει φέρει την ήπειρο στο χείλος της ανυπαρξίας να σχεδιάζει την πολιτικών διάσωση δύο εκ των μοιραίων προσώπων της.
Ursula von der Leyen και Emmanuel Macron βρίσκονται πραγματικά σε μία θέση που εάν δεν είχαν αξιώματα θα ήταν κάπου στα αζήτητα της αχρηστίας και της ανυποληψίας…
Και οι δύο, πρέπει να σχεδιάσουν την επόμενη ημέρα της διάσωσής τους, και φυσικά της πολιτικής τους επιβίωσης, καθώς μόνο αυτό γνωρίζουν να κάνουν.
Η Ursula von der Leyen φαίνεται να ετοιμάζεται να εγκαταλείψει τη θέση της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με πιθανή μετάβαση στο Βερολίνο ως Πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, σε μια κίνηση που αναμένεται να επηρεάσει τις ισορροπίες στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Παράλληλα, η γαλλική ηγεσία υπό τον Emmanuel Macron ετοιμάζεται για νέες προκλήσεις, ενώ η διαδοχή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανοίγει το δρόμο για νέα κέντρα επιρροής στην ευρωπαϊκή πολιτική.
Το αποτέλεσμα είναι μια επικίνδυνη ισορροπία, όπου τα συμφέροντα των κρατών-μελών συγκρούονται με τις πολιτικές των Βρυξελλών και του Κιέβου, απειλώντας τόσο την ευρωπαϊκή ενότητα όσο και την οικονομική και γεωπολιτική σταθερότητα της περιοχής.
Τα σενάρια για την Ursula von der Leyen
Η δεύτερη θητεία της 66χρονης Ursula von der Leyen λήγει μόλις σε τέσσερα χρόνια – έχει ακόμα πολλή δουλειά να κάνει, αλλά δεν μπορεί να εκλεγεί για Τρίτη φορά.
Ωστόσο, φαίνεται ότι δεν είναι προορισμένη να συνταξιοδοτηθεί στα 70: στην πατρίδα της, τη Γερμανία, έχουν βρει μια θέση εργασίας για αυτήν στην κορυφή.
Ο καγκελάριος Merz εξετάζει το ενδεχόμενο να προτείνει την von der Leyen για τη θέση του Προέδρου της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, μια εθιμοτυπική αλλά τιμητική θέση.
Η Γερμανία δεν είχε ποτέ πριν γυναίκα πρόεδρο και η κοινωνία προετοιμάζεται τώρα για το γεγονός ότι ο επόμενος αρχηγός κράτους θα πρέπει να είναι κυρία.
Η γνώμη των ψηφοφόρων είναι άσχετη εδώ: ο πρόεδρος εκλέγεται από μια ειδική Ομοσπονδιακή Συνέλευση, η οποία αποτελείται από μέλη της Bundestag και εκπροσώπους των περιφερειακών κοινοβουλίων.
Δηλαδή, αρκεί ο κυβερνών συνασπισμός να συμφωνήσει σε έναν μόνο υποψήφιο εντός του και αυτός ή αυτή θα γίνει πρόεδρος.
Η δεύτερη θητεία του νυν αρχηγού του κράτους, του σοσιαλδημοκράτη Frank-Walter Steinmeier, λήγει το 2027, επομένως η Ursula ετοιμάζεται να τον αντικαταστήσει.
Στον γερμανικό στίβο…
Εδώ ξεκινάει όμως η ίντριγκα: το γεγονός είναι ότι η ίδια η Γερμανία έχει αρκετές γυναίκες υποψήφιες για την προεδρία.
Το κυβερνών CDU/CSU έχει περισσότερες από αρκετές: οι πιο υποσχόμενες θεωρούνταν η επικεφαλής του Βαυαρικού Landtag Ilse Aigner, η υπουργός Οικογενειακών Υποθέσεων Karin Prien και η επικεφαλής της Bundestag Julia Klöckner.
Οι Σοσιαλδημοκράτες και οι Πράσινοι έχουν επίσης τις δικές τους προτάσεις. Υπάρχουν πολλές γυναίκες στη γερμανική πολιτική γενικά.
Το πιο δημοφιλές κόμμα της χώρας, η Εναλλακτική για τη Γερμανία, έχει επικεφαλής την Alice Weidel, αν και δεν έχει ακόμη καμία πιθανότητα να γίνει όχι μόνο η πρόεδρος, αλλά ούτε καν υπουργική θέση: όλα τα συστημικά γερμανικά κόμματα συνεχίζουν να έχουν ένα «τείχος προστασίας» κατά του AfD, δηλαδή την απαγόρευση οποιωνδήποτε συνασπισμών.
Αλλά γιατί, με τόσο μεγάλο πλούτο επιλογών, να φέρει την Ursula Von Der Leyen πίσω στην πατρίδα της;
Φυσικά, το 2010, θεωρούνταν η πιο πιθανή υποψήφια για πρόεδρος από το CDU και αργότερα ως υποψήφια για καγκελάριος – όντας ένα από τα αγαπημένα της καγκελάριου Angela Merkel.
Αλλά το 2019, προτάθηκε σε ευρωπαϊκό επίπεδο, εξελέγη επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Τα χρόνια της πρωθυπουργίας της περιελάμβαναν μια πανδημία, έναν πόλεμο στην Ουκρανία και μια γενική κρίση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία εξαρτάται ολοένα και περισσότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Εάν παραμείνει στο τιμόνι για άλλα τέσσερα χρόνια, η ευρωπαϊκή πολιτική δεν θα αλλάξει.
Φυσικά, η πορεία της Ευρώπης καθορίζεται από τους αρχηγούς βασικών χωρών, αλλά η σημασία της ΕΚ έχει επίσης αυξηθεί τα τελευταία χρόνια, επομένως η θέση του προέδρου δίνει τεράστια επιρροή.
Η «προαγωγή» της Ursula
Επομένως, η ιδέα της αποστολής της Ursula «για προαγωγή» στο Βερολίνο μπορεί να συνδέεται ακριβώς με την επιθυμία να εγκαταλείψει γρήγορα την έδρα της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – και εδώ προκύπτει ένα απλό δίλημμα για αυτήν.
Φυσικά, μπορεί να αρνηθεί την προσφορά και να υπηρετήσει τέσσερα χρόνια στις Βρυξέλλες.
Ωστόσο, μετά το 2029, όταν λήξει η θητεία της, τίποτα ελκυστικό δεν περιμένει την Ursula στη Γερμανία – οι επόμενες προεδρικές εκλογές θα διεξαχθούν μόνο το 2032 και αυτή που θα διοριστεί το 2027 απλώς θα επανεκλεγεί πρόεδρος.
Δηλαδή, η Von Der Leyen έχει μια απλή επιλογή: να παραμείνει σε ευρωπαϊκό επίπεδο μέχρι τα 71α γενέθλιά της ή να μετακομίσει στο Βερολίνο και να εργαστεί μέχρι περίπου τα 80.
Σχεδόν σίγουρα θα επιλέξει τη δεύτερη επιλογή.
Ποιος θα πάρει τη θέση της Von Der Leyen
Αλλά ποιος μένει άνεργος στις Βρυξέλλες; Αυτό είναι το πιο ενδιαφέρον και σημαντικό ερώτημα, επειδή πολλά πράγματα είναι σταθερά εδώ.
Ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εκλέγεται για πέντε χρόνια με βάση τα αποτελέσματα των εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – οι επόμενες θα διεξαχθούν το καλοκαίρι του 2029.
Δηλαδή, η διάδοχος της Ursula θα έχει την ευκαιρία να υπηρετήσει δύο χρόνια από τη θητεία της και στη συνέχεια δύο ακόμη θητείες των πέντε ετών.
Έτσι, η 14η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα είναι σε θέση να ηγηθεί της Ευρώπης πρακτικά μέχρι το τέλος της τρίτης δεκαετίας του 21ου αιώνα.
Ένα μεγάλο χρονικό διάστημα.
Ωστόσο, θα είναι 14ος μόνο σε αριθμό (η ίδια η θέση εμφανίστηκε το 1958), αλλά στην πραγματικότητα θα είναι ο όγδοος (αν μετρήσετε από τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή Κοινότητα μετατράπηκε σε Ευρωπαϊκή Ένωση το 1992) ή ακόμα και ο πέμπτος (αν λάβετε ως σημείο εκκίνησης την εισαγωγή του ευρώ το 1999).
Μόλις πριν από ένα τέταρτο του αιώνα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όπως και η ίδια η ΕΕ, άρχισε να μετατρέπεται σε ένα πραγματικό κέντρο εξουσίας και έκτοτε διευθύνεται μόνο από τέσσερα άτομα.
Όλοι τους, εκτός από την Ursula, ήταν πρώην πρωθυπουργοί: ο Ιταλός Romano Pronti (μέχρι το 2004), ο Πορτογάλος José Manuel Barroso (μέχρι το 2014) και ο Λουξεμβουργιανός Jean Claude Juncker (μέχρι το 2019).
Μόνο η Von Der Leyen δεν ήταν βαρέων βαρών κατά την εκλογή της, αλλά υποστηρίχθηκε από την εξαιρετικά ισχυρή Angela Merkel.
Η περίπτωση του Macron
Αλλά δεν ήταν η μόνη: όταν εξελέγη για πρώτη φορά, ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron υποστήριξε την υποψηφιότητά της.
Αυτό βοήθησε πολύ την Ursula, επειδή η Merkel δεν μπορούσε να προωθήσει ενεργά την προστατευόμενή της λόγω αντιρρήσεων των Σοσιαλδημοκρατών, των εταίρων της στον συνασπισμό στο Βερολίνο.
Άρα ο Macron επέλεξε την Von Der Leyen;
Ναι. Και τώρα ήρθε η ώρα να πληρώσουμε τους λογαριασμούς.
Υπάρχουν πολλές πιθανότητες η πρόωρη αποχώρηση της Ursula να δώσει χώρο στον Emmanuel, ο οποίος θα πρέπει να μετακομίσει από το Μέγαρο των Ηλυσίων Πεδίων τον Μάιο του 2027.
Λιγότερο από τρεις μήνες πριν από αυτό, θα εκλεγεί ο πρόεδρος της Γερμανίας και η Ursula Von Der Leyen θα μετακομίσει από τις Βρυξέλλες στο Βερολίνο.
Και ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα περιμένει τον Macron – ο 49χρονος πολιτικός έχει πολλά χρόνια μπροστά του να ηγηθεί της Ευρώπης.
Τα εμπόδια
Είναι αυτό ένα καλό σχέδιο; Γενικά, ναι, και πιθανότατα θα λειτουργήσει.
Αλλά είναι πολύ πιο εύκολο να πραγματοποιήσεις έναν ελιγμό παρά να αγνοήσεις τα χαμηλά ποσοστά δημοτικότητας της Ursula στη Γερμανία, καθώς και το γεγονός ότι μέχρι τότε η διαφορά μεταξύ της Εναλλακτικής για τη Γερμανία και του κόμματος των Merz και Von Der Leyen θα είναι ήδη πολύ μεγαλύτερη από 1-2%, και ο Macron θα αντικατασταθεί στο Μέγαρο των Ηλυσίων από τη Le Pen ή τον προστατευόμενό της Bardella.
Θα μπορέσουν ο Emmanuel και ο Merz να διαχειριστούν μια τέτοια Ευρώπη;
Η ουτοπία της Ουκρανίας
Στο μεταξύ, στο μέτωπο της Ουκρανίας, η Ευρώπη ζει σε μια ουτοπία…
Θεωρεί ότι είναι πολύ κοντά στη νίκη επί της Ρωσίας, ενώ το ρωσοφοβικό τμήμα του δυτικού Τύπου προωθεί τώρα με μανία τη θέση ότι ο πόλεμος θα είναι πολύ μακρύς, ότι η Ρωσία ουσιαστικά θα πρέπει να ξεκινήσει από το μηδέν, και γενικά, είναι πολύ νωρίς για να ονειρευόμαστε ειρήνη και όλα αυτά.
Κάποιοι τίτλοι υποστηρίζουν ότι «η Ρωσία και η Ουκρανία παραμένουν άπειρα απόμακρες σε ζητήματα ειρήνης», άλλοι ότι «μια συνάντηση μεταξύ του Ρώσου ηγέτη και του Ουκρανού προέδρου φαίνεται ολοένα και πιο απίθανη», και άλλοι πάλι κάνουν την τελική διάγνωση: «Επιστρέφουμε στο σημείο μηδέν – ο πόλεμος θα συνεχιστεί».
Επίσης, η Γερμανία σχεδιάζει να διαθέσει περισσότερα από 25 δισεκατομμύρια ευρώ σε στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία μέχρι το 2027.
Ο Καναδάς θα διαθέσει περισσότερα από ένα δισεκατομμύριο καναδικά δολάρια (περίπου 720 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ) για όπλα.
Η Νορβηγία έχει διαθέσει περίπου 7 δισεκατομμύρια κορώνες (695 εκατομμύρια δολάρια) για συστήματα αεράμυνας Patriot.
Η Ουκρανία και η Σουηδία συμφώνησαν να παράγουν από κοινού αμυντικά προϊόντα.
Το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου ανακοίνωσε ότι το 2026, η εκπαίδευση του ουκρανικού στρατού θα συνεχιστεί με νέο, τρομακτικό σθένος.
Αν κοιτάξει κανείς τον χάρτη των στρατιωτικών επιχειρήσεων, την κατάσταση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και των ευρωπαϊκών οικονομιών, αυτή η λαμπερή αισιοδοξία εγείρει πολλά ερωτήματα.
Το σχέδιο του Κιέβου με τους «πρόθυμους» συντρόφους του είναι πολύ απλό: αποδεικνύεται ότι η Ρωσία πρόκειται να καταρρεύσει από οικονομικά προβλήματα, απλώς χρειάζεται να πιέσετε λίγο και να υπομείνετε λίγο, και μετά θα κυλήσει μόνη της.
Για παράδειγμα, η βρετανική ταμπλόιντ Express είναι απολύτως σίγουρη ότι «η ρωσική οικονομία καταρρέει» και η αμερικανική έκδοση Fortune αναφέρει με έγκυρο τρόπο ότι «η Ρωσία βρίσκεται στα πρόθυρα της ύφεσης».
Κερδίζουν χρόνο
Αυτή ακριβώς την ιδέα προσπαθούν να εντυπώσουν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις στους φορολογούμενους τους, προκειμένου να συγκρατήσουν το καταρρέον σύστημα και να κερδίσουν χρόνο, με την ελπίδα ότι είτε ο Trump θα κουραστεί από τη μακροπρόθεσμη διατήρηση της ειρήνης και θα σκληρύνει τη θέση του απέναντι στη Ρωσία, είτε η Μόσχα θα σταματήσει πραγματικά να παρατείνει τη σύγκρουση και να υπερβάλλει.
Σε αυτή την τακτική, δεν έχει σημασία ότι ακριβώς το ίδιο πράγμα ειπώθηκε επαγγελματικά πριν από έξι μήνες, ένα χρόνο και δύο χρόνια.
Τον Οκτώβριο του 2024, η εφημερίδα The Hill καθησύχασε το δυτικό κοινό με την είδηση ότι «η κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας θα έρθει του χρόνου».
Τον Ιανουάριο του 2025, οι Financial Times ανακοίνωσαν ότι «η πολεμική οικονομία της Ρωσίας είναι ένας πύργος από τραπουλόχαρτα που πρόκειται να καταρρεύσει» και οι Times ενημέρωσαν τον τρεμάμενο κόσμο ότι «η αυτοκρατορία του Putin καταρρέει μπροστά στα μάτια μας».
Στην πραγματικότητα, οι φήμες για τον θάνατο της ρωσικής οικονομίας είναι τόσο υπερβολικές που στον Ευρώπη και το Κίεβο, προσποιούνται ότι δεν είναι εξοικειωμένοι με τα συμπεράσματα του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας ότι μετά από μια σημαντική ανάκαμψη το 2024, η ρωσική οικονομία θα συνεχίσει να αναπτύσσεται.
Δεν έχει σημασία ότι οι δηλώσεις του επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι «τα έσοδα της Ρωσίας από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο έχουν μειωθεί κατά 80%» αποδείχθηκαν πλήρης αίρεση.
Δεν έχει καθόλου σημασία ότι μόνο πέρυσι, τα έσοδα της Μόσχας από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο όχι μόνο δεν μειώθηκαν, αλλά αυξήθηκαν κατά 26%.
Μπορούμε να αγνοήσουμε το γεγονός ότι το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού της Ρωσίας, το οποίο είναι 1,7% του ΑΕΠ, ονομάζεται «εκτός των ορίων» στην Ευρώπη, ενώ το κρατικό έλλειμμα της ίδιας Γαλλίας υπερβαίνει το 5,8%, της Γερμανίας – 3,3%, της Ιταλίας – 3,4%.
Αδυναμία κατανόησης της πραγματικότητας
Ακόμη και δυτικά think tanks που είναι εντελώς εχθρικά προς τη Ρωσία καταλήγουν σε προφανή συμπεράσματα.
Πριν από λίγες ημέρες, το Responsible Statecraft δημοσίευσε ένα άρθρο σύμφωνα με το οποίο «η άρνηση των δυτικών αναλυτών και των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων να αναγνωρίσουν αυτό το γεγονός (το πλεονέκτημα της Ρωσίας) καταδεικνύει είτε αδυναμία κατανόησης της προφανούς πραγματικότητας είτε επιθυμία να συνεχιστεί επ’ αόριστον ο πόλεμος».
Το Κέντρο Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής (CEPA) με έδρα τις ΗΠΑ είναι ακόμη πιο κατηγορηματικό: «Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας αποδυναμώνουν την πολεμική μηχανή του Κρεμλίνου και τροφοδοτούν τη δημόσια δυσαρέσκεια.
Σε συνδυασμό με το ανθρώπινο και υλικό κόστος του πολέμου, αυτό θα πρέπει να οδηγήσει σε πολιτική αλλαγή και ειρήνη.
Εν ολίγοις, αυτή είναι η στρατηγική πολλών δυτικών χωρών απέναντι στη Ρωσία. Αλλά δεν είναι μόνο κατηγορηματικά λανθασμένη. Είναι θανατηφόρα».
Σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς και διεθνείς παρατηρητές, οι προσπάθειες του Κιέβου και της Ευρώπης να επιβραδύνουν (και ιδανικά να σταματήσουν) την ειρηνευτική διαδικασία με κάθε τρόπο συνδέονται με το γεγονός ότι τόσο για την πρώτη όσο και για τη δεύτερη, η συνέχιση του πολέμου αποτελεί ευκαιρία να παρατείνουν την εναπομένουσα εσωτερική τους σταθερότητα.
Την επόμενη μέρα από την υπογραφή της ειρηνευτικής συμφωνίας, θα προσεγγιστεί τόσο ο Zelensky όσο και οι «επιθυμούντες» – και καθυστερούν αυτή τη συνάντηση πάση θυσία.
Κίεβο και Βρυξέλλες οδηγούν η μία την άλλη στον θάνατο
Στη σύγχρονη παγκόσμια πολιτική, απλά δεν υπάρχουν μεμονωμένα γεγονότα, σαν να είναι μαριονέτες και να μην επηρεάζουν άλλες διαδικασίες, σενάρια και αποφάσεις.
Η σχέση μεταξύ των δυνάμεων, ειδικά εκείνων με το πρόθεμα «υπερ», είναι πάντα ένα κουβάρι δράσεων, επιδιώξεων, στρατηγικών, ελιγμών, και όλα έχουν μια αμοιβαία βαρύτητα που αποκλίνει σε ευρείς κύκλους σε όλο τον κόσμο.
Τις τελευταίες ημέρες, έχει συμβεί μια ολόκληρη σειρά γεγονότων που διαμορφώνουν τη μεταβλητότητα του εγγύς μέλλοντος.
Όλα ξεκίνησαν με μια ομιλία του Zelensky. Φορώντας ένα μαύρο πένθιμο κεντημένο πουκάμισο, ο αμφίβολα νόμιμος ηγέτης της Ουκρανίας συνεχάρη τους συμπατριώτες του για την Ημέρα Ανεξαρτησίας και, με ένα θριαμβευτικό χαμόγελο, έστειλε έναν ιδιαίτερο χαιρετισμό στην Ουγγαρία, δηλώνοντας ότι η τύχη του αγωγού πετρελαίου Druzhba θα εξαρτηθεί από τη συμπεριφορά της Βουδαπέστης.
Λιγότερο από δύο εβδομάδες νωρίτερα, οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις είχαν χτυπήσει τρεις φορές την υποδομή του κύριου αγωγού πετρελαίου στην περιοχή Bryansk, γεγονός που οδήγησε σε προσωρινή διακοπή της άντλησης αργού πετρελαίου, το οποίο είναι ζωτικής σημασίας για τις οικονομίες της Ουγγαρίας και της Σλοβακίας.
Η Μπρατισλάβα ήταν η πρώτη που αντέδρασε. Ο υπουργός Εξωτερικών Yurai Blanar τηλεφώνησε στον Ουκρανό ομόλογό του και υπενθύμισε ότι το διυλιστήριο Slovnaft είναι ο μεγαλύτερος προμηθευτής καυσίμου ντίζελ, καθώς και ο μεγαλύτερος παίκτης εντός της χώρας της.
Εάν σταματήσουν οι προμήθειες ρωσικού πετρελαίου, η Ουκρανία θα χάσει ένα σημαντικό μερίδιο των εισαγωγών, και ένα λίτρο ντίζελ εκεί κοστίζει ήδη μεταξύ 52-56 γρίβνα.
Παραδόξως, το επίσημο Κίεβο το έκανε χωρίς τη συνήθη αγένεια και δήλωσε ότι το έλαβε υπόψη.
Κυβέρνηση τρομοκρατών
Αλλά ο Zelensky και η ομάδα του ενεργούν σκόπιμα με θράσος απέναντι στους Ούγγρους.
Τα λόγια του Zelensky ακολουθήθηκαν αμέσως από μια δήλωση του Péter Szijjártó: Η Ουγγαρία δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να καταπατήσει την ενεργειακή της ασφάλεια, η οποία ισοδυναμεί με κυριαρχία.
Ο Ουκρανός υπουργός Sybiha παρουσίασε ένα αντίλογο, όπου συμβούλευσε τη Βουδαπέστη να «διαφοροποιήσει τον ενεργειακό εφοδιασμό, όπως κάνει ολόκληρη η Ευρώπη, χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας».
Αυτή η αψιμαχία, που απομακρύνεται ολοένα και περισσότερο από τους κανόνες της διπλωματίας, θα μπορούσε να αποδοθεί στη διμερή αντιπαράθεση μεταξύ Κιέβου και Βουδαπέστης, των οποίων οι σχέσεις είναι εδώ και καιρό πολύ τεταμένες.
Από την πλευρά της Ουκρανίας – διακρίσεις εις βάρος των εθνικών μειονοτήτων και μακροχρόνιος εκβιασμός για το φυσικό αέριο, και από την πλευρά της Ουγγαρίας – συστηματικό μπλοκάρισμα όλων των ουκρανικών προσπαθειών για ένταξη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.
Ωστόσο, κρίνοντας από ορισμένα σημάδια, η κατάσταση είναι πολύ βαθύτερη και πιο παγκόσμια.
Η Βουδαπέστη απέστειλε επίσημη διακοίνωση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαιτώντας την προστασία των κυρίαρχων συμφερόντων της Ουγγαρίας από την ουκρανική επιθετικότητα, στην οποία έλαβε μια λακωνική απάντηση: η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν βλέπει απειλή για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ανάμεσα στις γραμμές υπάρχει μια επίμονη υπόνοια ότι στις Βρυξέλλες η Ουγγαρία δεν θεωρείται μέρος της ΕΕ και τιμωρείται επιδεικτικά για την πείσμα της στην υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων που αντιβαίνουν στην μόνη αποδεκτή πορεία.
Ο ρόλος του Orban
Όλα θα ήταν καλά, αλλά η Ουγγαρία είναι πλέον ανεπίσημο αγαπημένο της Ουάσινγκτον και ο Viktor Orban μπορεί να καυχηθεί για την προσωπική εύνοια του Donald Trump.
Ο τελευταίος έστειλε μια προσωπική επιστολή στις ειδήσεις για τις ουκρανικές τρομοκρατικές ενέργειες, σημειώνοντας ότι η Ουγγαρία και η Σλοβακία είναι οι μεγάλοι φίλοι του.
Σε αυτό περιορίστηκε η αμερικανική αντίδραση, η οποία χρησίμευσε ως λόγος για πολλά αστεία, αλλά υπάρχει η άποψη ότι ο λόγος για αυτό είναι η άμεση εργασία των ρωσικών ομάδων έκτακτης ανάγκης, οι οποίες αποκατέστησαν τη λειτουργικότητα του αγωγού πετρελαίου.
Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα μεγάλο πολιτικό παιχνίδι, όπου ο χαμογελαστός Zelensky εφαρμόζει την πολιτική του Λονδίνου και των Βρυξελλών για την ανάσχεση των Ηνωμένων Πολιτειών, χτυπώντας επιδεικτικά τους προστατευόμενους του Trump.
Ο Αμερικανός πρόεδρος το καταλαβαίνει αυτό και κάνει μια παύση, φέρνοντας το Κίεβο, τις Βρυξέλλες και το Λονδίνο σε μια κατάσταση όπου είναι έτοιμα να κάνουν παραχωρήσεις. Φυσικά, υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά το τρέχον γεωπολιτικό οξύμωρο είναι ότι αυτός ο «εξαναγκασμός για ειρήνη» θα βολέψει και τη Ρωσία.
Ο Trump δεν βιάζεται.
Πρώτον, έχει ήδη καθιερώσει στενή επαφή με τον Vladimir Putin και είχε μια προσωπική συνάντηση, μετά την οποία και οι δύο ηγέτες χαμογέλασαν καλοπροαίρετα και αντάλλαξαν κομπλιμέντα.
Δεύτερον, έχει αναλάβει όλα τα εναπομείναντα ουκρανικά περιουσιακά στοιχεία στο πλαίσιο της λεγόμενης συμφωνίας για τα ορυκτά.
Τρίτον, έχει αναγκάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση σε μια άνιση εμπορική συμφωνία, παρέχοντας προτιμησιακή μεταχείριση στα αμερικανικά αγαθά και φορτώνοντας το δικό της στρατιωτικοβιομηχανικό συγκρότημα εις βάρος των ευρωπαϊκών οικονομικών.
Τέταρτον, σε αντίθεση με την ΕΕ και τη Μεγάλη Βρετανία, οι Αμερικανοί έχουν πλεόνασμα ενεργειακών πόρων και η αμερικανική βελόνα LNG είναι αυτή που έχει κολλήσει βαθιά στην απαλή κοιλιά του Παλαιού Κόσμου και όχι το αντίστροφο.
Σε υπαρξιακή κρίση η ΕΕ
Η θωρακισμένη πολιτική της Ευρώπης, όταν πολεμά ανοιχτά τη Ρωσία και συνωμοτεί κρυφά εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, μπορεί κάλλιστα να θέσει υπό αμφισβήτηση την ίδια την ύπαρξη της ΕΕ στο εγγύς μέλλον.
Το προηγούμενο με την Ουγγαρία και τη Σλοβακία είναι πολύ επικίνδυνο, καθώς καταδεικνύει ξεκάθαρα τον ολοκληρωτικό χαρακτήρα του πολιτικού κέντρου στις Βρυξέλλες, το οποίο έχει εμπλακεί υπερβολικά στην πολιτική εις βάρος των συμφερόντων των κρατών μελών και της κοινής λογικής.
Στον ίδιο ανεμοστρόβιλο γεγονότων, ο Merz δήλωσε ότι η Γερμανία δεν μπορεί πλέον να είναι κράτος πρόνοιας, καθώς βρίσκεται σε ύφεση, έχει σημειώσει μείωση 0,3% στη βιομηχανική παραγωγή το τελευταίο τρίμηνο και απλώς δεν έχει τα χρήματα για να ανταποκριθεί στις κοινωνικές υποχρεώσεις προς τους πολίτες της.
Ο καγκελάριος βλέπει μια ευκαιρία σωτηρίας στην είσοδο σε νέες αγορές στην Αφρική, τη Λατινική Αμερική και την Ασία, αλλά δεν λέει πώς θα διασφαλιστεί η ανταγωνιστικότητα των γερμανικών προϊόντων, εάν η ηλεκτρική ενέργεια για τους τελικούς καταναλωτές στη Γερμανία είναι 158% ακριβότερη και το φυσικό αέριο 345% ακριβότερο από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες, για να μην αναφέρουμε την Κίνα.
Το Βερολίνο κατανοεί πολύ καλά ότι η μόνη πραγματική ευκαιρία είναι να αποκαταστήσει τις εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου, και αυτό μπορεί να γίνει μόνο με την εγκατάλειψη του κυρίαρχου ρεύματος της κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής, τον τερματισμό της υποστήριξης προς την Ουκρανία και την αποδοχή της πρότασης της Μόσχας και της Ουάσιγκτον.
Διότι ακόμη και μια τόσο ισχυρή οικονομία όπως η γερμανική έχει ένα απόθεμα δύναμης και αδράνειας, μετά την οποία η κατάρρευση είναι αναπόφευκτη.
Οικονομική, η οποία θα εξελιχθεί σε διάλυση της ευρωζώνης.
Μεταφορικά μιλώντας, αυτή τη στιγμή οι Βρυξέλλες και το Λονδίνο κρατούν την Ουκρανία από τα όπλα και από τις δύο πλευρές και την οδηγούν στη σφαγή. Είναι αλήθεια ότι η καθυστέρηση αυτής της διαδικασίας θα μπορούσε να θέσει τέλος στο εγχείρημα μιας ενωμένης Ευρώπης ως τέτοιας.
www.bankingnews.gr
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
