Ανατροπή με Πολυχρονόπουλο – Στο Εφετείο Κακουργημάτων παραπέμπεται ο ιδρυτής της Κοινωνικής Κουζίνας, «έτρωγε τις δωρεές στο στοίχημα»

Το δικαστικό συμβούλιο δεν έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελίας
Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών παραπέμπονται, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών (αρ. 2622/2025), ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος, ιδρυτής της κοινωνικής κουζίνας «Ο Άλλος Άνθρωπος», ο γαμπρός του και η μητέρα του, σε σχέση με τις δωρεές που λάμβανε η δομή για τη στήριξη της δράσης της.
Το δικαστικό συμβούλιο δεν έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελίας, η οποία είχε ζητήσει την απαλλαγή των τριών κατηγορουμένων.
Αντίθετα, έκρινε ότι πρέπει να δικαστούν για σύσταση συμμορίας (πλημμέλημα) και ξέπλυμα μαύρου χρήματος (κακούργημα).
Στο 60σέλιδο σκεπτικό του, το βούλευμα περιγράφει το πώς συγκεντρώνονταν τα χρήματα «μέσω συνεχών δημόσιων εκκλήσεων προς τους πολίτες να καταθέτουν χρήματα σε προσωπικούς τραπεζικούς λογαριασμούς, οι οποίοι ανήκαν αποκλειστικά σε συγγενικά πρόσωπα του Πολυχρονόπουλου.
Εκείνος παρουσιαζόταν ως το κεντρικό πρόσωπο της προσπάθειας, όμως από τα πρώτα χρόνια της δράσης είχε αντιληφθεί πως μπορούσε να αξιοποιήσει το φιλανθρωπικό αίσθημα του κόσμου προς ίδιον όφελος».
Όπως αναφέρεται, «υπό τον μανδύα της κοινωνικής προσφοράς και της αλληλεγγύης προς ευάλωτες ομάδες, παραπλανούσε πολίτες ώστε να καταθέτουν χρήματα σε λογαριασμούς που δεν ελέγχονταν ούτε από το κράτος ούτε από άλλον οικονομικό φορέα».
Αν και ισχυριζόταν ότι τα ποσά διατίθενται εξ’ ολοκλήρου στη στήριξη της δράσης, κατά το συμβούλιο στόχος του ήταν η αποκόμιση παράνομου περιουσιακού οφέλους και η «νομιμοποίησή» του μέσω τυχερών παιγνίων.
Οι δικαστές σημειώνουν χαρακτηριστικά ότι η επίκληση της φιλανθρωπίας «δεν δικαιολογεί την αδιαφανή οικονομική διαχείριση σημαντικών ποσών, ιδίως όταν μεγάλο μέρος των προσφορών προερχόταν και σε είδος (τρόφιμα, ρούχα, εθελοντική εργασία), περιορίζοντας έτσι τα λειτουργικά έξοδα της δομής».
Κατά το βούλευμα, ο Κ. Πολυχρονόπουλος λειτουργούσε ως «ιθύνων νους» της οργάνωσης, καθορίζοντας τόσο τη στρατηγική συγκέντρωσης χρημάτων όσο και τον τρόπο μετατροπής τους –μέσω τυχερών παιχνιδιών– σε περιουσιακά στοιχεία με φαινομενική νομιμότητα.
Συγκεκριμένα, ο πρώτος κατηγορούμενος πραγματοποίησε αναλήψεις ύψους 550.000 ευρώ από τους εμπλεκόμενους λογαριασμούς, τα οποία στη συνέχεια κατέθεσε στον παικτικό του λογαριασμό στον ΟΠΑΠ ΑΕ, ακολουθώντας σειρά στοιχηματικών δραστηριοτήτων.
Οι ενέργειες αυτές κατέληξαν:
σε απώλεια 141.841,55 ευρώ,
σε ανάληψη 270.480,16 ευρώ σε μετρητά,
σε πίστωση 186.414 ευρώ στον λογαριασμό του στη NOVIBET ΟΠΑΠ ΑΕ, από τα οποία χάθηκαν 156.217 ευρώ, ενώ αναλήφθηκαν 30.097 ευρώ.
www.bankingnews.gr
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.