Αποκάλυψη: H μόνη προϋπόθεση για τη χρήση των Tomahawk από την Ουκρανία…
Οι Tomahawk έχουν μεγάλο βεληνεκές (χιλιάδες χιλιόμετρα σε κάποιες εκδόσεις) και η χρήση τους από ουκρανικό έδαφος θα μπορούσε να σημαίνει πλήγματα βαθιά εντός ρωσικής επικράτειας — κάτι που το Κρεμλίνο έχει προειδοποιήσει πως θα θεωρήσει «βαριά κλιμάκωση»
Η συζήτηση για την προμήθεια Tomahawk στην Ουκρανία επανήλθε στο προσκήνιο τις τελευταίες ημέρες.
Ο ρωσικός Τύπος δημοσίευσε δηλώσεις του ρωσικού στρατιωτικού αναλυτή Yuri Knutov, ο οποίος τόνισε σε συνέντευξή του ότι η «μόνη» (κατά την έκφρασή του) προϋπόθεση για την εκτόξευση Tomahawk από ουκρανικό έδαφος είναι η ύπαρξη κατάλληλων εκτοξευτών τύπου Mk-41 ή του χερσαίου κοντέινερ-συστήματος Typhon — αφού οι Tomahawk παραδοσιακά εκτοξεύονται από Mk-41 VLS.
Γιατί όμως… η παράδοση και χρήση Tomahawk στην Ουκρανία είναι κάτι πολύ πιο σύνθετο.
1) Τι είναι το Typhon και γιατί το συζητούν όλοι
Το Typhon (επίσημα Strategic Mid-Range Fires / SMRF) είναι ένα χερσαίο, κοντέινερ-τύπου σύστημα που μπορεί να μεταφέρει τροποποιημένα κύτταρα Mk-41 και να εκτοξεύει μεταξύ άλλων Tomahawk και SM-6. Έχει ήδη δοκιμαστεί και αναπτύχθηκε από τον αμερικανικό Στρατό και έχει αναφερθεί σε ασκήσεις και αναπτύξεις σε Φιλιππίνες, Ιαπωνία και άλλες περιοχές — και έχει αποτελέσει αντικείμενο αιτημάτων/συζητήσεων για αναπτύξεις σε Ευρώπη (π.χ. αίτημα/σχέδια Γερμανίας).
Τεχνικά, το Typhon παρέχει τη δυνατότητα «να βάλεις» Tomahawk σε χερσαία πλατφόρμα — αλλά αυτό δεν εξαντλεί τα ζητήματα.
2) Τεχνικά ζητήματα — όχι μόνο το launcher αλλά και η αλυσίδα υποστήριξης
Ακόμη κι αν τοποθετηθεί ένα Typhon ή άλλο Mk-41-συμβατό launcher στην Ουκρανία, απαιτούνται:
Πύραυλοι (Tomahawk): πρέπει να παραδοθούν — και η διαχείρισή τους (αποθήκευση, φόρτωση, συντήρηση) απαιτεί ειδικές διαδικασίες.
Συστήματα ελέγχου βολής & δίκτυα στοχεύσεων: οι Tomahawk δεν είναι απλά «επαφή-και-φωτιά» — απαιτούν αξιόπιστο σύστημα πλοήγησης, ενημέρωση στόχων, καθοδήγηση και δεδομένα ISR (αναγνώριση/καθορισμός στόχων).
Εκπαίδευση προσωπικού: χειριστές, τεχνικοί, διοίκηση βολών χρειάζονται εκπαίδευση στη χρήση και συντήρηση των συστημάτων.
Εφοδιασμός & ανταλλακτικά: μακροπρόθεσμη υποστήριξη και απόθεμα βλημάτων/ανταλλακτικών.
Ακόμα και οι ΗΠΑ—που κατασκευάζουν τα Tomahawk—θα έπρεπε να οργανώσουν εκτεταμένη εκπαίδευση και υποστήριξη για να καταστήσουν τη χρήση τους βιώσιμη στην Ουκρανία.
3) Πολιτικό & στρατηγικό εμπόδιο — ο κίνδυνος κλιμάκωσης
Η παράδοση Tomahawk στην Ουκρανία δεν είναι μόνο τεχνική απόφαση· είναι βαθιά πολιτική. Οι Tomahawk έχουν μεγάλο βεληνεκές (χιλιάδες χιλιόμετρα σε κάποιες εκδόσεις) και η χρήση τους από ουκρανικό έδαφος θα μπορούσε να σημαίνει πλήγματα βαθιά εντός ρωσικής επικράτειας — κάτι που το Κρεμλίνο έχει προειδοποιήσει πως θα θεωρήσει «βαριά κλιμάκωση». Η ίδια η Ουάσινγκτον δημόσια προβαίνει σε ενδελεχή αξιολόγηση των πριν αποφασίσει.
Ακόμα κι αν υπάρχουν τεχνικά μέσα, η πολιτική βούληση τρίτων κρατών (κυρίως ΗΠΑ και πιθανών διαμετακομιστών) είναι καθοριστική.
Η εγκατάσταση Typhon σε ευρωπαϊκό έδαφος υπό ξένη εποπτεία (π.χ. σε γερμανικό έδαφος) είναι ένα σενάριο που έχει συζητηθεί: η Γερμανία έχει εκφράσει ενδιαφέρον για τέτοια ικανότητα και οι ΗΠΑ έχουν σχεδιάσει εποχικές αναπτύξεις Typhon στην Ευρώπη. Όμως:
Η μεταφορά και λειτουργία τέτοιων συστημάτων κοντά στα θέατρα επιχειρήσεων συνεπάγεται ανάγκες ασφαλείας, εκπαίδευσης και πολιτικής άδειας.
Η χρήση Tomahawk κατά ρωσικών στόχων από βάσεις στην Ευρώπη θα απαιτούσε συμφωνίες, κανόνες εμπλοκής και πιθανόν επιπλέον εγγυήσεις για τους αποστολείς/μεταφορείς των πυραύλων.
Ο Γιούρι Κνούτοφ — ειδικός σε θέματα αεράμυνας — παρατήρησε ότι για να λειτουργήσουν Tomahawk στην Ουκρανία «συνήθως χρειάζεται Mk-41», και επισήμανε πως η Ουκρανία δεν διαθέτει τέτοια πλοία (π.χ. Aegis/Ticonderoga) που κανονικά εκτοξεύουν τέτοιους πυραύλους από τη θάλασσα.
Η παρατήρηση αυτή είναι τεχνικά σωστή ως προς τον παραδοσιακό τρόπο εκτόξευσης· όμως παραβλέπει ότι το Typhon προσφέρει την τεχνική δυνατότητα για χερσαία εκτόξευση Mk-41-συμβατών πυραύλων — εφόσον αυτός ο εξοπλισμός παρασχεθεί και εγκατασταθεί.
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.




