Απόφαση – κόλαφος του ΣτΕ για ελεύθερους επαγγελματίες: Συνταγματικός και νόμιμος ο φόρος με βάση το τεκμαρτό εισόδημα
Ο κάθε φορολογούμενος ελεύθερος επαγγελματίας μπορεί να αμφισβητήσει το τεκμαρτό εισόδημά του, εάν διαφωνεί
Δημοσιεύτηκαν πέντε μήνες μετά την έκδοση τους από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), οι αποφάσεις με τις οποίες κρίθηκε -κατά πλειοψηφία- συνταγματικά ανεκτός ο τεκμαρτός προσδιορισμός του ελάχιστου καθαρού εισοδήματος των φορολογουμένων που ασκούν ατομική επιχειρηματική δραστηριότητα – όπως προβλέπεται από τις διατάξεις των άρθρων 28Α έως 28Δ του ν. 4172/2013 – και, ως αποτέλεσμα, δεν ακυρώθηκε η σχετική απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε τις προσφυγές ελεύθερων επαγγελματιών, δικηγόρων κι άλλων επιστημόνων που ζητούσαν να ακυρωθεί ο τεκμαρτός τρόπος προσδιορισμού του ετήσιου ελάχιστου καθαρού εισοδήματος των ασκούντων ατομική επιχειρηματική δραστηριότητα.
Οι ανώτατοι δικαστές έκριναν κατά πλειοψηφία ότι ο τεκμαρτός προσδιορισμός του εισοδήματος είναι συνταγματικά ανεκτός .
Σύμφωνα με τις αποφάσεις, ο κάθε φορολογούμενος ελεύθερος επαγγελματίας μπορεί να αμφισβητήσει το τεκμαρτό εισόδημά του, εάν διαφωνεί, με τους εξής τρόπους:
1) Να ασκήσει, κατά της πράξης διοικητικού προσδιορισμού του φόρου βάσει του τεκμαρτού εισοδήματος ενδικοφανή προσφυγή ενώπιον της Δ.Ε.Δ.
2) Να προσφύγει παράλληλα στα Διοικητικά Δικαστήρια .
3) Να υποβάλει αίτημα ελέγχου από την ΔΥΟ που υπάγεται.
Όσα υποστήριζαν οι ελεύθεροι επαγγελματίες
Οι προσφεύγοντες ελεύθεροι επαγγελματίες και επιστήμονες υποστήριξαν στο ΣτΕ ότι η τεκμαρτή φορολόγηση στα εισοδήματα τους είναι αντισυνταγματική και «πλήττει βάναυσα, τους πιο δυναμικούς κλάδους της ελληνικής κοινωνίας και οικονομίας».
Κατά τη συζήτηση στο ΣτΕ, οι νομικοί εκπρόσωποι Συλλόγων και Φορέων ανάμεσα στα άλλα, ανέφεραν:
– Το τεκμήριο του ελάχιστου φορολογητέου εισοδήματος, που θέσπισαν οι διατάξεις των άρθρων 15 επ. του Ν. 5073/2023, παραβιάζει τις συνταγματικές αρχές της ισότητας των πολιτών ενώπιον των δημόσιων βαρών, της αναλογικότητας καθώς και της παροχής πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας, καθόσον η διαδικασία αμφισβήτησης του τεκμηρίου αλλά και η ίδια η δυνατότητα προσφυγής στη Δικαιοσύνη έπεται, αντί να προηγείται, τόσο της πράξης καταλογισμού όσο και της ίδιας της πληρωμής του φόρου.
– Το τεκμήριο του ελάχιστου ετήσιου εισοδήματος κατ’ άρθρο 28Α του Ν.
4172/2013 δεν είναι συνταγματικά ανεκτό, καθόσον δεν αφορά εξωτερικές ενδείξεις ή στοιχεία άμεσα συναρτώμενα με το τεκμαιρόμενο συμπέρασμα, όπως απαιτεί η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά βασίζεται στη σύγκριση με τον κατώτατο μισθό των απασχολουμένων με σχέση εξαρτημένης εργασίας, οι οποίοι τελούν υπό διαφορετικές επαγγελματικές και εισοδηματικές συνθήκες σε σχέση με τους ασκούντες ατομική επιχείρηση.
– Η «αφανής» λειτουργία των εν λόγω τεκμηρίων, που συνεπάγεται την υποχρέωση απόκτησης συγκεκριμένων εισοδημάτων ως προϋπόθεση για τη διατήρηση της επαγγελματικής ιδιότητας δεν αποτελεί θεμιτό συνταγματικά ανεκτό περιορισμό της επαγγελματικής ελευθερίας.
– Υπέρβαση των ορίων της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 28Α παρ. 5 του Ν. 4172/2013 από την Απόφ. A.1055/2024 του Διοικητή της ΑΑΔΕ, η οποία ουσιαστικά επεκτείνει τον έλεγχο και σε προηγούμενα φορολογικά έτη και σε άλλα φορολογικά αντικείμενα πέραν της φορολογίας εισοδήματος.
Δικηγορικοί Σύλλογοι και άλλοι επιστημονικοί και επαγγελματικοί φορείς στρέφονταν κατά της απόφασης του διοικητή της Α.Α.Δ.Ε., με την οποία καθορίζεται η διαδικασία αμφισβήτησης του ελάχιστου ετήσιου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα, δηλαδή, προσδιορίζεται ο φόρος με βάση το τεκμαρτό εισόδημα.
Η προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε βάσει του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, με τις οποίες εισήχθη σύστημα τεκμαρτού προσδιορισμού του ελάχιστου καθαρού εισοδήματος από ατομική επιχειρηματική δραστηριότητα.
www.bankingnews.gr
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
Σχετικά άρθρα:
Απογοητευμένοι οι Ουκρανοί αιχμάλωτοι πολέμου – Το Κίεβο τους έχει ξεχάσει για πάνω από 3 χρόνια
Ο φλεγόμενος… Τζόκερ: Γιατί το βαρύ φλογοβόλο Solntsepek των 46.500 κιλών είναι το πιο φονικό όπλο στην ρωσική τράπουλα
Οι κυρώσεις γυρίζουν μπούμερανγκ στη Γερμανία – Χιλιάδες απολύσεις στην αυτοκινητοβιομηχανία
Cipollone (ΕΚΤ): Υπό τριπλή απειλή η Ευρωζώνη