Γιατί τα funds κόκκινων δανείων έχουν έδρα… την Ιρλανδία; – Για να μην τα αγγίζει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πρέπει να αποκτήσει πρόσβαση στα funds κόκκινων δανείων με έδρα την Ιρλανδία, δηλαδή να υπερισχύσει ο τόπος άντλησης εσόδων π.χ. η Ελλάδα και όχι η φυσική έδρα… αλλά αυτό χρειάζεται νομοθετική αλλαγή
Σχεδόν όλα τα funds κόκκινων δανείων… που έχουν εξαγοράσει τα δάνεια 1,68 εκατ ελλήνων φυσικών και νομικών προσώπων… έχουν έδρα την Ιρλανδία.
Το bankingnews (ΒΝ) το έχει αναδείξει το θέμα εμφατικά ήδη από το 2024 αλλά το επαναφέρουμε επειδή έχει επανέλθει στην επικαιρότητα.
Οι βασικές αιτίες είναι δύο
1)Η πρώτη αιτία είναι προφανής, η Ιρλανδία έχει ειδικό φορολογικό καθεστώς, π.χ. η Google είχε έδρα την Ιρλανδία για μέρος των δραστηριοτήτων της.
Είναι απαράδεκτο, οι κάτοχοι των δανείων Ελλήνων να έχουν φορολογική έδρα εκτός Ελλάδος, μια από τις αστοχίες του νόμου για τα κόκκινα δάνεια είναι αυτό.
2)Η δεύτερη αιτία είναι λιγότερο προφανής…
Η Ιρλανδία είναι μια από τις 8 χώρες που δεν έχει επικυρώσει την αναγνώριση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας… όχι λόγω παραδοσιακής διπλωματικής ασυλίας, αλλά επειδή δεν συμμετέχει στο σχήμα ενισχυμένης συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Παρότι η Ιρλανδία υποχρεούται να συνεργάζεται με τα όργανα της ΕΕ, αρνείται συστηματικά να αναγνωρίσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ως αρμόδια αρχή για την εφαρμογή των υφιστάμενων μέσων δικαστικής συνδρομής.
Αυτό σημαίνει ότι, προς το παρόν, η Ιρλανδία δεν συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε δικαστικά ζητήματα, γεγονός που δυσχεραίνει τη δυνατότητα της Εισαγγελίας να διεξάγει έρευνες και να συλλέγει αποδεικτικά στοιχεία σε υποθέσεις που την αφορούν.
Γιατί δεν συμμετέχει η Ιρλανδία
Η Ιρλανδία είναι ένα από τα κράτη-μέλη της ΕΕ που επέλεξαν να εξαιρεθούν από την ενισχυμένη συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία…. αντιθέτως η Ελλάδα έχει αναγνωρίσει πλήρως και αμετάκλητα την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Ο λόγος για αυτήν την απόφαση δεν αναφέρεται ρητά, αλλά συνήθως συνδέεται με ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και νομικής παράδοσης.
Οι συνέπειες της εξαίρεσης
Αυτή η εξαίρεση φέρνει μια σειρά από προνόμια, όπως:
Καμία άμεση δικαιοδοσία: Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν μπορεί να ασκήσει απευθείας τις αρμοδιότητές της ούτε να ζητήσει βοήθεια από τις ιρλανδικές αρχές με βάση το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο της ΕΕ για δικαστική συνδρομή.
Εμπόδιο στις έρευνες: Η μη συνεργασία της Ιρλανδίας εμποδίζει συστηματικά την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να ερευνήσει και να συγκεντρώσει στοιχεία σε διασυνοριακές υποθέσεις όπου εμπλέκεται η Ιρλανδία.
Άρνηση εφαρμογής υφιστάμενων μέσων: Η Ιρλανδία έχει δηλώσει ότι δεν αναγνωρίζει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ως αρμόδια αρχή για την εφαρμογή των υφιστάμενων μέσων δικαστικής συνδρομής.
Τι σημαίνει αυτό στην πράξη
Για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τους ανακριτές της, η Ιρλανδία αποτελεί σημαντικό εμπόδιο σε υποθέσεις που αφορούν εγκλήματα εις βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ, καθώς αποδεικτικά στοιχεία ή συνεργασία από την Ιρλανδία δεν μπορούν να εξασφαλιστούν μέσω των συνήθων διαδικασιών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Αυτό είναι κάτι εντελώς διαφορετικό από τη διπλωματική ασυλία, η οποία ισχύει για ξένα κράτη και διπλωμάτες βάσει της Συνθήκης της Βιέννης.
Στην περίπτωση της Ιρλανδίας, πρόκειται για πολιτική επιλογή εξαίρεσης από μια συγκεκριμένη δομή της ΕΕ και μη αναγνώρισης της αρμοδιότητάς της.
Τι σημαίνει αυτό για τα funds κόκκινων δανείων που έχουν έδρα… την Ιρλανδία;
Τα funds κόκκινων δανείων που συνεργάζονται άμεσα με τις εταιρίες διαχείρισης κόκκινων δανείων όπως Intrum, doValue και Cepal… έχουν έδρα κατά βάση την Ιρλανδία.
Οπότε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν μπορεί να ερευνήσει ούτε την λειτουργία, τις μεθόδους, τις συστηματικές απάτες στις οποίες επιδίδονται τα funds κόκκινων δανείων που έχουν έδρα… την Ιρλανδία.
Να ληφθεί υπόψη ότι όταν λένε funds κόκκινων δανείων, τα περισσότερα από αυτά λειτουργούν ως εξής.
Δηλώνουν ένα γραφείο σε ένα κτήριο της Ιρλανδίας, η πόρτα δεν ανοίγει ποτέ, δεν παρουσιάζουν κανένα οικονομικό στοιχείο, πρόκειται για ακραία αδιαφάνεια σε όλο το μεγαλείο.
Οι εταιρίες διαχείρισης κόκκινων δανείων όπως Intrum, doValue και Cepal αντιθέτως έχουν ισολογισμούς και διαφάνεια… αλλά το θέμα δεν είναι ο διαχειριστής αλλά ο κάτοχος του κόκκινου δανείου που είναι ένα άγνωστο fund με έδρα στην Ιρλανδία.
Η θέση του BN
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πρέπει να αποκτήσει πρόσβαση στα funds κόκκινων δανείων με έδρα την Ιρλανδία, δηλαδή να υπερισχύσει ο τόπος άντλησης εσόδων π.χ. η Ελλάδα και όχι η φυσική έδρα… αλλά αυτό χρειάζεται νομοθετική αλλαγή.
www.bankingnews.gr
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
Σχετικά άρθρα:
Σεισμός – Ένας… σοσιαλιστής για δήμαρχος της Νέας Υόρκης – Ο Zohran Mamdani προκαλεί εφιάλτες στη Wall Street
Kim σε Putin: Θα κάνουμε τα πάντα για τη Ρωσία, είναι αδελφικό μας καθήκον
Η COSMOTE TELEKOM επεκτείνει τη συνεργασία της με την Globalstar στο Κέντρο Δορυφορικών Επικοινωνιών «ΝΕΜΕΑ»
Τραγωδία στα Πατήσια: Νεκρή γυναίκα που γέννησε μόνη της