ΗΠΑ: Ο Τραμπ συνεχίζει να καταγράφει δικαστικές νίκες σχετικά με τη μεταναστευτική του πολιτική

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ήρε αυτή την εβδομάδα ένα ακόμη εμπόδιο σε μια από τις πιο επιθετικές πολιτικές του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ – τις μαζικές απελάσεις – δείχνοντας για άλλη μια φορά την προθυμία του να υποστηρίξει τη σκληρή προσέγγισή του στη μετανάστευση.

Οι δικαστές, ωστόσο, έχουν εκφράσει κάποιες επιφυλάξεις για τον τρόπο με τον οποίο την εφαρμόζει.

Από την επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο, το δικαστήριο έχει ήδη κληθεί να παρέμβει επειγόντως σε επτά νομικές διαμάχες για την καταστολή της μετανάστευσης. Πιο πρόσφατα επέτρεψε στην κυβέρνηση Τραμπ να τερματίσει το προσωρινό νομικό καθεστώς που παρείχε σε εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες για ανθρωπιστικούς λόγους ο Δημοκρατικός προκάτοχός του Τζο Μπάιντεν, ενώ οι νομικές προσφυγές σε δύο υποθέσεις εκτυλίσσονται σε κατώτερα δικαστήρια.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε την Παρασκευή μια δικαστική απόφαση που είχε σταματήσει την ανάκληση της «απαλλαγής υπό όρους» για τη μετανάστευση για περισσότερους από 500.000 μετανάστες από τη Βενεζουέλα, την Κούβα, την Αϊτή και τη Νικαράγουα. Στις 19 Μαΐου, ακύρωσε μια άλλη δικαστική απόφαση που εμπόδιζε τον τερματισμό του «καθεστώτος προσωρινής προστασίας» για περισσότερους από 300.000 μετανάστες από τη Βενεζουέλα.

Σε ορισμένες άλλες περιπτώσεις, ωστόσο, οι δικαστές έχουν αποφανθεί ότι η κυβέρνηση πρέπει να φέρεται στους μετανάστες δίκαια, όπως απαιτείται από την εγγύηση του Συντάγματος των ΗΠΑ για την ορθή διαδικασία.

«Αυτός ο πρόεδρος ήταν πιο επιθετικός από οποιονδήποτε άλλον στη σύγχρονη ιστορία των ΗΠΑ για να απομακρύνει γρήγορα τους μη πολίτες από τη χώρα», δήλωσε ο Κέβιν Τζόνσον, ειδικός σε θέματα μετανάστευσης και δημοσίου συμφέροντος στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, στο Ντέιβις.

Κανένας πρόεδρος στη σύγχρονη ιστορία «δεν ήταν τόσο πρόθυμος να απελάσει τους μη πολίτες χωρίς ορθή διαδικασία», πρόσθεσε ο Τζόνσον.

Αυτή η δυναμική έχει αναγκάσει το Ανώτατο Δικαστήριο να αστυνομεύσει τα περιγράμματα των ενεργειών της κυβέρνησης, αν και λιγότερο τη νομιμότητα των υποκείμενων πολιτικών του Τραμπ. Η συντηρητική πλειοψηφία του δικαστηρίου με 6-3 περιλαμβάνει τρεις δικαστές που διόρισε ο Τραμπ κατά την πρώτη του θητεία ως πρόεδρος.

«Εντός των νόμιμων εξουσιών του» οι απόφασεις Τραμπ για τις απελάσεις

«Ο Πρόεδρος Τραμπ ενεργεί εντός των νόμιμων εξουσιών του για την απέλαση παράνομων μεταναστών και την προστασία του αμερικανικού λαού. Ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο έχει δικαίως αναγνωρίσει την εξουσία του προέδρου σε ορισμένες περιπτώσεις, σε άλλες έχει επινοήσει νέα δικαιώματα δίκαιης διαδικασίας για τους παράνομους μετανάστες που θα κάνουν την Αμερική λιγότερο ασφαλή. Είμαστε βέβαιοι για τη νομιμότητα των ενεργειών μας και θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για να τηρήσουμε τις υποσχέσεις του Προέδρου Τραμπ», δήλωσε η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Άμπιγκεϊλ Τζάκσον, στο Reuters.

Οι δικαστές δύο φορές – στις 7 Απριλίου και στις 16 Μαΐου – έθεσαν όρια στην προσπάθεια της κυβέρνησης να εφαρμόσει την επίκληση από τον Τραμπ ενός νόμου του 1798 που ονομάζεται Νόμος περί Εχθρών Αλλοδαπών, ο οποίος ιστορικά έχει χρησιμοποιηθεί μόνο σε καιρό πολέμου, για την ταχεία απέλαση Βενεζουελάνων μεταναστών που έχει κατηγορήσει ότι είναι μέλη της συμμορίας Tren de Aragua. Δικηγόροι και μέλη οικογενειών ορισμένων από τους μετανάστες αμφισβήτησαν τον ισχυρισμό περί συμμετοχής στη συμμορία.

Στις 16 Μαΐου, οι δικαστές δήλωσαν επίσης ότι μια προσπάθεια της κυβέρνησης να απελάσει μετανάστες από ένα κέντρο κράτησης στο Τέξας απέτυχε σε βασικές συνταγματικές απαιτήσεις. Η παροχή «ειδοποίησης στους μετανάστες περίπου 24 ώρες πριν από την απέλαση, χωρίς πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο άσκησης των δικαιωμάτων νόμιμης διαδικασίας για την αμφισβήτηση αυτής της απέλασης, σίγουρα δεν περνάει», δήλωσε το δικαστήριο.

Η νόμιμη διαδικασία γενικά απαιτεί από την κυβέρνηση να παρέχει ειδοποίηση και μια ευκαιρία για ακρόαση πριν από τη λήψη ορισμένων δυσμενών μέτρων.

Το δικαστήριο δεν έχει απαγορεύσει εντελώς στην κυβέρνηση να επιδιώξει αυτές τις απελάσεις βάσει του Νόμου περί Εχθρικών Αλλοδαπών, καθώς οι δικαστές δεν έχουν ακόμη αποφασίσει τη νομιμότητα της χρήσης του νόμου για τον σκοπό αυτό. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ επικαλέστηκε τελευταία φορά τον Νόμο περί Εχθρών Αλλοδαπών κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου για να φυλακίσει και να απελάσει άτομα ιαπωνικής, γερμανικής και ιταλικής καταγωγής.

«Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει σε αρκετές περιπτώσεις επιβεβαιώσει ορισμένες βασικές αρχές του συνταγματικού δικαίου (συμπεριλαμβανομένης της εφαρμογής της ρήτρας περί δέουσας διαδικασίας σε όλα τα άτομα που βρίσκονται σε αμερικανικό έδαφος», δήλωσε η Ελόρα Μουκερτζί, διευθύντρια της κλινικής δικαιωμάτων των μεταναστών της Νομικής Σχολής Κολούμπια.

Ακόμα και για τους φερόμενους ως μέλη συμμοριών, είπε η Μουκερτζί, το δικαστήριο «ήταν εξαιρετικά σαφές ότι δικαιούνται ειδοποίηση πριν απελαθούν με συνοπτικές διαδικασίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Μια λανθασμένη απέλαση άνδρα μετανάστη

Σε ξεχωριστή υπόθεση, το δικαστήριο στις 10 Απριλίου διέταξε την κυβέρνηση να διευκολύνει την απελευθέρωση από την κράτηση στο Ελ Σαλβαδόρ του Κίλμαρ Αμπέγκο Γκαρσία, ενός μετανάστη από το Ελ Σαλβαδόρ που ζούσε στο Μέριλαντ. Η κυβέρνηση αναγνώρισε ότι ο Αμπέγκο Γκαρσία απελάθηκε λανθασμένα στο Ελ Σαλβαδόρ.

Η κυβέρνηση δεν έχει ακόμη επιστρέψει τον Αμπέγκο Γκαρσία στις Ηνωμένες Πολιτείες, κάτι που, σύμφωνα με ορισμένους επικριτές, ισοδυναμεί με περιφρόνηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η κυβέρνηση απέλασε στις 15 Μαρτίου περισσότερους από 200 ανθρώπους στο Ελ Σαλβαδόρ, όπου κρατούνταν στην τεράστια αντιτρομοκρατική φυλακή της χώρας, βάσει συμφωνίας στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες καταβάλλουν στην κυβέρνηση του προέδρου Ναγίμπ Μπουκέλε 6 εκατομμύρια δολάρια.

Ο Ιλία Σόμιν, καθηγητής συνταγματικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο Τζορτζ Μέισον, δήλωσε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο συνολικά προσπάθησε να περιορίσει τις «πιο ακραίες και πιο απροκάλυπτα παράνομες πολιτικές» της κυβέρνησης, χωρίς να εγκαταλείψει την παραδοσιακή του σεβασμό στην προεδρική εξουσία σε θέματα μετανάστευσης.

«Νομίζω ότι έχουν καταβάλει μια ισχυρή προσπάθεια για να επιτύχουν μια ισορροπία», δήλωσε ο Σόμιν, αναφερόμενος στον Νόμο περί Εχθρικών Αλλοδαπών και στις υποθέσεις Αμπέγκο Γκαρσία. «Αλλά εξακολουθώ να πιστεύω ότι υπάρχει υπερβολική σεβασμός και ανοχή για πράγματα που δεν θα επιτρέπονταν εκτός του τομέα της μετανάστευσης».

Αυτός ο σεβασμός φάνηκε τις τελευταίες δύο εβδομάδες με τις αποφάσεις του δικαστηρίου που επέτρεψαν στον Τραμπ να τερματίσει τις χορηγήσεις προσωρινού προστατευόμενου καθεστώτος και ανθρωπιστικής αναστολής που είχαν χορηγηθεί προηγουμένως σε μετανάστες. Τέτοιες επακόλουθες εντολές εκδόθηκαν χωρίς το δικαστήριο να παράσχει καμία αιτιολόγηση, σημείωσε ο Μακέρτζι.

«Συλλογικά, αυτές οι δύο αποφάσεις αφαιρούν το καθεστώς μετανάστευσης και τη νομική προστασία στις Ηνωμένες Πολιτείες από περισσότερους από 800.000 ανθρώπους. Και οι αποφάσεις είναι καταστροφικές για τις ζωές όσων επηρεάζονται», δήλωσε ο Mukherjee. «Αυτά τα άτομα θα μπορούσαν να υποστούν απελάσεις, χωρισμό οικογενειών, απώλεια της εργασίας τους και, εάν απελαθούν, ενδεχομένως ακόμη και να χάσουν τη ζωή τους».

Οι ταξιδιωτικές απαγορεύσεις

Ο Τραμπ εφάρμοσε επίσης περιοριστικές πολιτικές μετανάστευσης κατά την πρώτη του θητεία ως πρόεδρος, από το 2017 έως το 2021. Το Ανώτατο Δικαστήριο χάρισε στον Τραμπ μια σημαντική νίκη το 2018, επικυρώνοντας την ταξιδιωτική του απαγόρευση που αφορούσε άτομα από αρκετές χώρες με μουσουλμανική πλειοψηφία.

Το 2020, το δικαστήριο μπλόκαρε την προσπάθεια του Τραμπ να τερματίσει ένα πρόγραμμα που προστατεύει από την απέλαση εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες – συχνά αποκαλούμενους «Ονειροπόλους» – που εισήλθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες παράνομα ως παιδιά.

Άλλες σημαντικές υποθέσεις που σχετίζονται με τη μετανάστευση εκκρεμούν επί του παρόντος ενώπιον των δικαστών, συμπεριλαμβανομένης της προσπάθειας του Τραμπ να εφαρμόσει ευρέως την εκτελεστική του εντολή του Ιανουαρίου για τον περιορισμό του δικαιώματος ιθαγένειας λόγω γέννησης – μια οδηγία που έρχεται σε αντίθεση με την μακροχρόνια ερμηνεία του Συντάγματος ως απονομή ιθαγένειας σχεδόν σε κάθε μωρό που γεννιέται σε αμερικανικό έδαφος. Το δικαστήριο άκουσε τα επιχειρήματα σε αυτήν την υπόθεση στις 15 Μαΐου και δεν έχει ακόμη εκδώσει απόφαση.

Μια άλλη υπόθεση αφορά τις προσπάθειες της κυβέρνησης να αυξήσει την πρακτική της απέλασης μεταναστών σε χώρες εκτός της δικής τους, συμπεριλαμβανομένων τόπων όπως το κατεστραμμένο από τον πόλεμο Νότιο Σουδάν. Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ, Μπράιαν Μέρφι, με έδρα τη Βοστώνη, απαίτησε να ειδοποιούνται οι μετανάστες που προορίζονται για τις λεγόμενες «τρίτες χώρες» και να τους δίνεται μια ουσιαστική ευκαιρία να αναζητήσουν νομική ανακούφιση, επιδεικνύοντας τις βλάβες που ενδέχεται να αντιμετωπίσουν με την αποστολή τους εκεί.

Ο Μέρφι στις 21 Μαΐου έκρινε ότι η κυβέρνηση είχε παραβιάσει τη δικαστική του εντολή επιχειρώντας να απελάσει μετανάστες στο Νότιο Σουδάν. Τώρα κρατούνται σε στρατιωτική βάση στο Τζιμπουτί.

Η κυβέρνηση στις 27 Μαΐου ζήτησε από τους δικαστές να άρουν την εντολή του Μέρφι, επειδή ανέφερε ότι η διαδικασία τρίτης χώρας είναι απαραίτητη για την απομάκρυνση μεταναστών που διαπράττουν εγκλήματα επειδή οι χώρες προέλευσής τους συχνά δεν είναι πρόθυμες να τους δεχτούν πίσω.

Ο Τζόνσον προέβλεψε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα ταχθεί υπέρ των μεταναστών σε αυτή τη διαφορά.

«Νομίζω ότι το δικαστήριο θα επιβάλει τα δικαιώματα δίκαιης διαδικασίας ενός μη πολίτη πριν από την απέλασή του σε τρίτη χώρα», δήλωσε ο Τζόνσον.

Πηγή: Reuters 

Σχετικά άρθρα:

Στην τελική ευθεία η δημόσια προσφορά για τη Fais Group Βόρεια Μακεδονία: Εισαγγελική έρευνα σε βάρος 34 ατόμων για την τραγωδία στην Κότσανι Πώς τα cryptos έγιναν βασική πηγή πλούτου της οικογένειας Τραμπ και πανίσχυρο πολιτικό εργαλείο Πούτιν: Πρέπει να εξαλειφθούν οι αιτίες της σύγκρουσης στην Ουκρανία