Στη δίνη του ΟΠΕΚΕΠΕ άγρια πολιτική σύγκρουση Βορίδη-Τσουκαλά – FinanceNews.gr

Τσουκαλάς: «Σήμερα, 5 Οκτωβρίου, πρέπει να πούμε χρόνια πολλά γιατί γιορτάζει την παραγραφή των αδικημάτων του ο κ. Βορίδης»
Έντονη αντιπαράθεση προκάλεσαν οι δηλώσεις του εκπροσώπου Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Κώστα Τσουκαλά, ο οποίος, σε ραδιοφωνική του συνέντευξη κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «έσπρωξε στον χρόνο» την υπόθεση για την αύξηση των αγροτικών εκτάσεων κατά 1 εκατομμύριο στρέμματα το 2019, υπογεγραμμένη από τον τότε υπουργό Μάκη Βορίδη, με αποτέλεσμα όπως είπε, «να γιορτάζουμε σήμερα, 5 Οκτωβρίου, την παραγραφή των αδικημάτων του».
Ο κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι η κυβέρνηση αρνήθηκε τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, παρότι η Ευρωπαία Εισαγγελέας, Λάουρα Κοβέσι, είχε αναφερθεί σε πιθανές ποινικές ευθύνες, και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επικαλέστηκε το άρθρο 86 του Συντάγματος για να μην φτάσουν πολιτικά πρόσωπα στη δικαιοσύνη.
«Δυστυχώς για την αλήθεια, ευτυχώς για τη ΝΔ, σήμερα γιορτάζουμε την παραγραφή αδικημάτων που δεν θα ελεγχθούν ποτέ», ανέφερε, επιμένοντας ότι η πρακτική αυτή «υπονομεύει το υγιές τμήμα της αγροτικής παραγωγής».
Στην ίδια συνέντευξη, ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ επεσήμανε, σε σχέση με τον επιχειρηματία Νίκο Μπουνάκη, ότι η εμπλοκή του περιορίζεται σε «μία δήλωση στις 1.500» και δεν σχετίζεται με το «δίκτυο των γαλάζιων αγροτοσυνδικαλιστών», τονίζοντας ότι «ούτε ο ίδιος είχε όφελος από τη διαδικασία».
Παράλληλα, ζήτησε προσοχή από στελέχη, ακόμη και από τον δήμαρχο Αθηναίων, ώστε να μη γίνονται βιαστικές δηλώσεις που μπορούν να αξιοποιηθούν από τη ΝΔ «για λόγους προπαγάνδας».
Σχολιάζοντας τον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Τσουκαλάς τάχθηκε υπέρ της αρχής ότι «τα κόμματα πρέπει να διαμορφώνονται από τη βάση προς την κορυφή και όχι με παρασκηνιακές επιδιώξεις συμφερόντων», προσθέτοντας πως «μόνο η ψήφος στο ΠΑΣΟΚ έχει αποδειχθεί ότι ανησυχεί τη ΝΔ και μπορεί να φέρει πολιτική αλλαγή».
Η αιχμηρή απάντηση Βορίδη
Με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα, ο πρώην υπουργός και βουλευτής της ΝΔ Μάκης Βορίδης απέρριψε τις καταγγελίες περί παραγραφής. «Το ξαναλέω για τελευταία φορά: Θέμα παραγραφής τίθεται όταν μια υπόθεση δεν έχει κριθεί στην ουσία της. Για τα αδικήματα που μου απέδιδε το ΠΑΣΟΚ, η Βουλή έκρινε και απέρριψε τις προτάσεις τους ως προδήλως αβάσιμες. Άρα τίποτε δεν παρεγράφη».
Κατηγόρησε δε το ΠΑΣΟΚ ότι συνεχίζει μία «εξυπνακίστικη» ρητορική για να αμφισβητήσει την κρίση της Βουλής, υπογραμμίζοντας πως «αν διαφωνούν με την απόφαση, είναι άλλη συζήτηση, αλλά παραγραφή δεν υπήρξε».
Πολιτικές προεκτάσεις
Η κόντρα για το αν υπήρξε παραγραφή ή πολιτική συγκάλυψη επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της ευθύνης πολιτικών προσώπων και της αποτελεσματικότητας του άρθρου 86, το οποίο στο παρελθόν έχει επικριθεί ότι προσφέρει υπερβολική προστασία.
Ταυτόχρονα, ενισχύει το μέτωπο αντιπαράθεσης ΠΑΣΟΚ–ΝΔ, σε μία περίοδο που το πρώτο επιχειρεί να προβάλει το προφίλ του ως δύναμης ελέγχου της κυβέρνησης και εναλλακτικής πολιτικής πρότασης.
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.