Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ δεν εξέδωσε απόφαση για τη νομιμότητα των δασμών
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ δεν αποφάνθηκε την Παρασκευή σχετικά με τη νομιμότητα των ευρέων δασμών που επέβαλε ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ , αφήνοντας τις αγορές να περιμένουν ακόμη μια απόφαση που είναι πιθανό να έχει εκτεταμένες επιπτώσεις στην εμπορική πολιτική και τη δημοσιονομική κατάσταση των ΗΠΑ, όπως μεταδίδει το CNBC.
Υπήρχαν εικασίες ότι η απόφαση για τους δασμούς θα εκδιδόταν την Παρασκευή, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο δημοσίευσε μόνο μία γνωμοδότηση για την ημέρα, η οποία δεν σχετιζόταν με τους δασμούς.
Δεν είναι σαφές πότε θα δημοσιευτεί η απόφαση για τους δασμούς.
Όταν ληφθεί η απόφαση, θα ασχοληθεί με δύο ζητήματα: εάν η κυβέρνηση μπορεί να χρησιμοποιήσει διατάξεις του Διεθνούς Νόμου περί Έκτακτης Ανάγκης Οικονομικών Δυνάμεων για την επιβολή δασμών και, εάν δεν είναι σωστό, εάν οι ΗΠΑ θα πρέπει να αποζημιώσουν τους εισαγωγείς που έχουν ήδη πληρώσει τους δασμούς.
Ωστόσο, η τελική απόφαση θα μπορούσε επίσης να βρεθεί κάπου ενδιάμεσα.
Το δικαστήριο έχει την επιλογή να χορηγήσει περιορισμένες εξουσίες βάσει του IEEPA και να απαιτήσει μόνο περιορισμένη αποπληρωμή, μαζί με πολλές άλλες επιλογές για τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται ένα ευαίσθητο ζήτημα που παρακολουθείται στενά στη Wall Street.
Επιπλέον, ακόμη και αν ο Λευκός Οίκος χάσει την υπόθεση, έχει άλλα εργαλεία στο στομάχι του για να εφαρμόσει δασμούς που δεν απαιτούν τις εξουσίες έκτακτης ανάγκης που αναφέρονται στον νόμο.
Ο ίδιος ο υπουργός Οικονομικών, Σκοτ Μπέσεντ, δήλωσε την Πέμπτη ότι αναμένει μια «ανομοιογενή» απόφαση.
«Αυτό που δεν αμφισβητείται είναι η ικανότητά μας να συνεχίσουμε να εισπράττουμε δασμούς περίπου στο ίδιο επίπεδο, όσον αφορά τα συνολικά έσοδα», δήλωσε ο Μπέσεντ κατά τη διάρκεια εμφάνισής του στη Μινεάπολη. «Αυτό που αμφισβητείται, και είναι πραγματικά κρίμα για τον αμερικανικό λαό, είναι ότι ο πρόεδρος χάνει την ευελιξία να χρησιμοποιεί δασμούς τόσο για την εθνική ασφάλεια όσο και για τη διαπραγματευτική μόχλευση».
Ο Τραμπ χρησιμοποίησε την IEEPA εν μέρει ως μέτρο έκτακτης ανάγκης για να σταματήσει την εισροή φαιντανύλης στις ΗΠΑ
Ο αντίκτυπος της απώλειας των δασμών
Η απώλεια των δασμών θα είχε πολλαπλές επιπτώσεις, δήλωσε ο Jose Torres, ανώτερος οικονομολόγος στην Interactive Brokers.
«Εάν το δικαστήριο μπλοκάρει τους δασμούς, η κυβέρνηση θα βρει λύσεις», δήλωσε ο Τόρες. «Ο Πρόεδρος Τραμπ είναι πολύ φιλόδοξος στο να προωθήσει αυτή την ατζέντα, παρά τις πιθανές αντιπαραθέσεις που θα μπορούσαν να περιβάλλουν μια τέτοια απόφαση».
«Η επιβολή δασμών αποκλεισμού θα ήταν κακή για τις φιλοδοξίες onshoring. Θα ήταν κακή για τις δημοσιονομικές συνθήκες, τα επιτόκια θα αυξάνονταν», πρόσθεσε. «Αλλά θα ήταν καλό για τα εταιρικά κέρδη. Οι τιμές των εισροών θα ήταν χαμηλότερες και το εμπόριο θα ήταν ομαλότερο».
Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν αναφέρει μια σειρά από επιλογές για να αντισταθμίσουν την απόφαση του δικαστηρίου σε περίπτωση που δεν γίνει δεκτή. Η ιστοσελίδα προβλέψεων Kalshi δείχνει μόλις 28% πιθανότητα το δικαστήριο να αποφανθεί υπέρ των δασμών όπως εφαρμόζονται. Ο Torres είπε ότι οι πελάτες της εταιρείας του έχουν παρόμοια προσδοκία.
Ο Μπέσεντ έχει δηλώσει ότι η κυβέρνηση έχει τουλάχιστον τρεις άλλες επιλογές μέσω του Εμπορικού Νόμου του 1962, οι οποίες θα διατηρήσουν τους περισσότερους δασμούς σε ισχύ. Ωστόσο, ανησυχεί επίσης ότι οι επιστροφές χρημάτων θα μπορούσαν να ασκήσουν πίεση στην κυβέρνηση και στην προσπάθειά της να μειώσει το δημοσιονομικό έλλειμμα. Οι δασμοί απέφεραν περίπου 195 δισεκατομμύρια δολάρια το οικονομικό έτος 2025 και άλλα 62 δισεκατομμύρια δολάρια το 2026, σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών.
Τελικά, οι αναλυτές της Morgan Stanley «βλέπουν σημαντικό περιθώριο για λεπτές αποχρώσεις» στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Το δικαστήριο «έχει ευρύ περιθώριο όσον αφορά την έκδοση αποφάσεων, μια σειρά από πιθανά αποτελέσματα, όπως το Δικαστήριο να περιορίσει το πεδίο εφαρμογής των υφιστάμενων δασμών αλλά να μην επιβάλει την πλήρη κατάργησή τους ή να περιορίσει τη μελλοντική εφαρμογή τους», ανέφεραν σε σημείωμα οι αναλυτές της Morgan Stanley, Ariana Salvatore και Bradley Tian.
«Πιστεύουμε ότι υπάρχει περιθώριο η κυβέρνηση να υιοθετήσει μια πιο χαλαρή προσέγγιση στο συνολικό δασμολογικό καθεστώς, δεδομένης της πρόσφατης πολιτικής εστίασης στην προσιτή τιμή», πρόσθεσαν.
Ο αντίκτυπος των δασμών μέχρι στιγμής έχει διαψεύσει τις προβλέψεις των αναλυτών: Υπήρξε περιορισμένος αντίκτυπος στον πληθωρισμό, ενώ το εμπορικό έλλειμμα έχει βυθιστεί , αντικρούοντας τις προσδοκίες ορισμένων ότι οι δασμοί θα μπορούσαν να καταστήσουν τις ΗΠΑ παρία στην παγκόσμια εμπορική σκηνή. Η εμπορική ανισορροπία για τον Οκτώβριο έφτασε στο χαμηλότερο επίπεδό της από το τέλος της χρηματοπιστωτικής κρίσης το 2009, σε μια εποχή που οι εισαγωγές είχαν μειωθεί απότομα λόγω της μαζικής ύφεσης που προκάλεσε η κρίση.
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
