Άκαρπες οι πρώτες επαφές στο ευρωκοινοβούλιο για συμφωνία ΕΕ–ΗΠΑ: Το ΕΛΚ πιέζει για υπογραφή

Άκαρπες οι πρώτες επαφές στο ευρωκοινοβούλιο για συμφωνία ΕΕ–ΗΠΑ: Το ΕΛΚ πιέζει για υπογραφή



Αρνητική εκκίνηση στις Βρυξέλλες γαι την εμπορική συμφωνία με ΗΠΑ  και ρωγμές στην «ευρωπαϊκή γραμμή» – Renew και Σοσιαλδημοκράτες μπλοκάρουν

 

Με δυσκολίες ξεκίνησε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο η διαδικασία επεξεργασίας της σχεδιαζόμενης εμπορικής συμφωνίας ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς οι πρώτες επαφές δεν κατέληξαν σε κοινή θέση. Παρά τις υψηλές προσδοκίες για γρήγορη πρόοδο, οι πολιτικές ομάδες δεν βρήκαν ενιαία γραμμή, γεγονός που μετατρέπει το αρχικό στάδιο σε «ζώνη τριβών» και προϊδεάζει για πιο δύσκολη συνέχεια.

Το αποτέλεσμα θεωρείται ιδιαίτερα επιβαρυντικό για το χρονοδιάγραμμα, ειδικά σε μια συγκυρία όπου από αμερικανικής πλευράς υπήρχε έντονη προσδοκία για άμεση προώθηση της συμφωνίας. Το μήνυμα που εκπέμπεται είναι ότι η ευρωπαϊκή διαδικασία παραμένει σύνθετη, αργή και πολιτικά φορτισμένη, κάτι που δημιουργεί κίνδυνο απώλειας χρόνου αλλά και διαπραγματευτικού πλεονεκτήματος.

Καθυστερήσεις στο χρονοδιάγραμμα και πίεση για αποτελέσματα

Η αδυναμία εξεύρεσης συναίνεσης ήδη από τις πρώτες συζητήσεις προσθέτει καθυστέρηση σε ένα πλαίσιο που είχε παρουσιαστεί ως “fast track” μετά τις προαναγγελίες των τελευταίων εβδομάδων. Στο παρασκήνιο, η ευθύνη για το αρχικό αδιέξοδο αποδίδεται κυρίως στην ευρωπαϊκή πλευρά, καθώς θεωρείται βραδεία η διαδικασία εφαρμογής του σχεδίου που είχαν «σκιαγραφήσει» ο Ντόναλντ Τραμπ και η πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν στα τέλη Ιουλίου, μετά τη συνάντησή τους στο Τέρνμπερι της Σκωτίας.

Η εξέλιξη αυτή δεν έχει μόνο πολιτικό χαρακτήρα. Στην πράξη μεταφράζεται σε αυξημένη αβεβαιότητα για επιχειρήσεις, εξαγωγείς και κλάδους που περιμένουν να δουν αν θα προκύψει ένα νέο, πιο σταθερό πλαίσιο εμπορίου ή αν θα παραταθεί η περίοδος «σκληρών μέτρων» και μονομερών δασμών.

Τι αναφέρει το Politico και ποια είναι τα επόμενα βήματα

Παρά τη δυσμενή εικόνα, το κεφάλαιο δεν κλείνει εδώ. Σύμφωνα με πληροφορίες του Politico, οι επαφές αναμένεται να συνεχιστούν και την επόμενη εβδομάδα, με στόχο να ανακτηθεί έδαφος πριν από τα επόμενα ορόσημα.

Υπενθυμίζεται ότι η ψηφοφορία στην αρμόδια επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου είχε προγραμματιστεί για τις 24 Φεβρουαρίου, ενώ η τελική κρίση της ολομέλειας τοποθετείται χρονικά για τον Μάρτιο. Το «σπάσιμο» της αρχικής δυναμικής, ωστόσο, κάνει πλέον πιο πιθανή την αναθεώρηση του αρχικού χρονοδιαγράμματος ή, τουλάχιστον, την είσοδο σε διαπραγματεύσεις με περισσότερες πολιτικές προϋποθέσεις.

Δασμοί στα βιομηχανικά προϊόντα: Ο πυρήνας της σύγκρουσης

Το πρώτο μεγάλο “κόκκινο σημείο” της συζήτησης ήταν η προοπτική κατάργησης των δασμών στα αμερικανικά βιομηχανικά προϊόντα. Το θέμα αποδείχθηκε ιδιαίτερα διχαστικό, χωρίς να διαμορφωθεί συναίνεση, καθώς αρκετοί ευρωβουλευτές και πολιτικές ομάδες θεωρούν ότι μια τέτοια παραχώρηση μπορεί να δημιουργήσει ασύμμετρες επιπτώσεις στην ευρωπαϊκή βιομηχανία.

Οι διαφωνίες, όμως, δεν σταμάτησαν εκεί. Σημαντικό πεδίο σύγκρουσης αποτέλεσε και η χρονική διάρκεια της ρήτρας που θα περιόριζε την εφαρμογή των μέτρων, με προτάσεις που κυμαίνονταν από 18 έως 36 μήνες. Πρόκειται για λεπτομέρεια με καθοριστική σημασία, αφού η διάρκεια των ρητρών στην πραγματικότητα ορίζει το πόσο εύκολα μπορεί να «γλιστρήσει» η συμφωνία σε μόνιμο καθεστώς ή να παραμείνει προσωρινό εργαλείο πίεσης.

Παράλληλα, καταγράφηκαν διαφορετικές προσεγγίσεις στο ερώτημα τι θα συμβεί αν οι ΗΠΑ επιμείνουν στον δασμό 50% που έχουν επιβάλει στον χάλυβα. Σε αυτό το σημείο, η Ευρώπη εμφανίζεται διχασμένη ως προς το αν θα πρέπει να κρατήσει «παραχωρήσεις στο τραπέζι» ή να τις αποσύρει ως μέσο αντιστάθμισης.

Renew και Σοσιαλδημοκράτες ζητούν «ρήτρες ασφαλείας» για τον Τραμπ

Το πιο πολιτικά ευαίσθητο κομμάτι της συζήτησης αφορά τις εγγυήσεις της συμφωνίας, ειδικά υπό το σενάριο κλιμάκωσης πιέσεων από τον Ντόναλντ Τραμπ. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ενστάσεις διατύπωσαν κυρίως οι Φιλελεύθεροι (Renew) και οι Σοσιαλδημοκράτες, με το επιχείρημα ότι το περιβάλλον διαπραγμάτευσης μπορεί να αλλάξει απότομα, δημιουργώντας κινδύνους για την ΕΕ.

Οι ίδιες ομάδες ζητούν την πρόβλεψη ρητρών αναστολής που θα επιτρέπουν την ακύρωση της συμφωνίας, σε περίπτωση που οι ΗΠΑ συνδέσουν πολιτικά την εμπορική συνεργασία με ζητήματα υψηλής γεωπολιτικής έντασης, όπως το ενδεχόμενο επαναφοράς πιέσεων για την απόκτηση της Γροιλανδίας.

Το στοιχείο αυτό αποτυπώνει κάτι βαθύτερο: ότι το εμπόριο δεν αντιμετωπίζεται πλέον ως ουδέτερη οικονομική σφαίρα, αλλά ως εργαλείο ισχύος, με ρήτρες που μοιάζουν περισσότερο με «ασφάλεια συμβολαίου» σε περιβάλλον πολιτικού ρίσκου.

Το ΕΛΚ υπέρ της υπογραφής: «Γραμμή ηγεσίας» και θεσμική πίεση

Στον αντίποδα, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα εμφανίζεται να τάσσεται υπέρ της υπογραφής, ανταποκρινόμενο στις εκκλήσεις των ηγετών της ΕΕ που επιθυμούν να κλείσει μια συμφωνία με τις ΗΠΑ, τόσο για λόγους οικονομικούς όσο και για λόγους στρατηγικούς.

Ωστόσο, η αδυναμία διαμόρφωσης κοινής θέσης έχει μια σαφή συνέπεια: μεταθέτει χρονικά την έναρξη των πιο ουσιαστικών διαπραγματεύσεων με τις κυβερνήσεις των κρατών-μελών και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, καθώς χωρίς καθαρή κοινοβουλευτική βάση, ο θεσμικός μηχανισμός δυσκολεύεται να κινηθεί γρήγορα.

Μια συμφωνία που θα κριθεί σε πολιτικό ρίσκο και βιομηχανική ισορροπία

Οι πρώτες άκαρπες συζητήσεις δείχνουν ότι η εμπορική συμφωνία ΕΕ–ΗΠΑ δεν θα κριθεί μόνο σε τεχνικά άρθρα και δασμολογικούς πίνακες. Θα κριθεί στον τρόπο που η Ευρώπη ζυγίζει το πολιτικό ρίσκο, το βιομηχανικό της συμφέρον και την ανάγκη στρατηγικής σύγκλισης με την Ουάσινγκτον.

Το στοίχημα για τις Βρυξέλλες είναι διπλό. Από τη μία, να μην εμφανιστεί ως ο «αδύναμος κρίκος» που καθυστερεί, ενώ οι ΗΠΑ πιέζουν για αποτέλεσμα. Από την άλλη, να μην υπογράψει μια συμφωνία που θα εκληφθεί ως παραχώρηση χωρίς επαρκείς εγγυήσεις σε ένα πεδίο όπου ο εμπορικός ανταγωνισμός λειτουργεί πλέον ως γεωπολιτικό εργαλείο.

Διαβάστε επίσης: «Ξανά στο τραπέζι» η εμπορική συμφωνία ΕΕ-ΗΠΑ μετά την υποχώρηση Τραμπ για τη Γροιλανδία

Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.‌‌

Ροή Ειδήσεων