Άνω Πατήσια: «Πράσινο» ή τσιμέντο; Στα άκρα η σύγκρουση Μπακογιάννη-Δούκα

Σκληρή αντιπαράθεση Μπακογιάννη-Δούκα για οικόπεδο στα Άνω Πατήσια που δεν έγινε πάρκο. Ποιος ευθύνεται για την απώλεια χώρου πρασίνου

Στα Άνω Πατήσια, ένας ιδιωτικός χώρος που θα μπορούσε να μετατραπεί σε πάρκο εξελίσσεται σε σημείο πολιτικής σύγκρουσης με υψηλούς τόνους, αναδεικνύοντας το διαχρονικό δίλημμα της Αθήνας ανάμεσα στο πράσινο και την οικιστική πίεση.

Η αντιπαράθεση μεταξύ του πρώην δημάρχου Αθηναίων Κώστα Μπακογιάννη και του νυν δημάρχου Χάρη Δούκα ξέσπασε με αφορμή την τύχη του οικοπέδου, με τις δύο πλευρές να ανταλλάσσουν βαριές κατηγορίες για ευθύνες και χειρισμούς.

Η παρέμβαση Μπακογιάννη και το μήνυμα για «χαμένο πράσινο»

Η αρχή έγινε με δημόσια τοποθέτηση του Κώστα Μπακογιάννη, ο οποίος μέσω βίντεο από το σημείο, μαζί με κατοίκους της περιοχής, επανέφερε το θέμα της αξιοποίησης του χώρου.

Υποστήριξε ότι το 2023 είχε δρομολογηθεί διαδικασία εξαγοράς από τον Δήμο, προκειμένου να δημιουργηθεί πάρκο, αφήνοντας αιχμές ότι η σημερινή διοίκηση εγκατέλειψε το σχέδιο. Το μήνυμά του ήταν σαφές και αιχμηρό: η πόλη δεν αντέχει άλλο τσιμέντο και έχει ανάγκη από ελεύθερους χώρους.

Η παρέμβαση αυτή στόχευσε ευθέως στη δημοτική αρχή, αναδεικνύοντας το ζήτημα ως χαμένη ευκαιρία για την ενίσχυση του αστικού πρασίνου.

Σκληρή απάντηση από τον Δήμο Αθηναίων

Η αντίδραση δεν άργησε. Ο Δήμος Αθηναίων πέρασε στην αντεπίθεση με ιδιαίτερα επιθετική ανακοίνωση, κατηγορώντας τον πρώην δήμαρχο για συνειδητή παραπλάνηση των πολιτών.

Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή, οι απαραίτητες ενέργειες για την απαλλοτρίωση του χώρου δεν είχαν προχωρήσει κατά την προηγούμενη διοίκηση, με αποτέλεσμα ο χώρος να χαθεί. Η ρητορική ήταν σκληρή, με αναφορές σε «εξαπάτηση» και «υποκρισία», ενώ επισημάνθηκε ότι η σημερινή κριτική επιχειρεί να μετακυλήσει ευθύνες.

Ολόκληρη η απάντηση του κ. Δούκα:

«Ο κ. Μπακογιάννης δεν δικαιούται να μιλά για πράσινο.

Γιατί η πραγματικότητα είναι μία: κορόιδευε και εξαπατούσε συνειδητά τους κατοίκους των Άνω Πατησίων.

Για δύο χρόνια τους διαβεβαίωνε ότι «όλα πάνε καλά», ενώ στην πράξη δεν έκανε καμία από τις απαραίτητες ενέργειες για να προχωρήσει η απαλλοτρίωση.

Άφησε συνειδητά τον χώρο να χαθεί.

Σήμερα συνεχίζει να παραπληροφορεί τους πολίτες. Εμφανίζεται να καταγγέλλει μια εξέλιξη για την οποία ευθύνεται αποκλειστικά ο ίδιος και ζητάει μάλιστα και τα ρέστα.

Η ιστορία όμως έχει ήδη γραφτεί.
Όποιον ελεύθερο χώρο διαχειρίστηκε, τον άφησε να γίνει τσιμέντο.

Η πόλη πράγματι χρειάζεται περισσότερο πράσινο. Χρειάζεται όμως και λιγότερη υποκρισία.»

Το βαθύτερο διακύβευμα

Πίσω από τη συγκεκριμένη υπόθεση αναδεικνύεται ένα ευρύτερο ζήτημα για την Αθήνα. Η έλλειψη ελεύθερων χώρων, η πίεση της δόμησης και η ανάγκη για βιώσιμη αστική ανάπτυξη αποτελούν διαχρονικές προκλήσεις.

Η υπόθεση των Άνω Πατησίων λειτουργεί ως μικρογραφία μιας μεγαλύτερης σύγκρουσης για το μοντέλο ανάπτυξης της πόλης. Το ερώτημα δεν αφορά μόνο το συγκεκριμένο οικόπεδο, αλλά το κατά πόσο οι πολιτικές δεσμεύσεις για περισσότερο πράσινο μεταφράζονται σε πράξεις.

Η αντιπαράθεση Δούκα-Μπακογιάννη αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς αγγίζει ζητήματα που επηρεάζουν άμεσα την καθημερινότητα των πολιτών, με το συγκεκριμένο επεισόδιο να ανακδεικνύει ότι η διαχείριση του αστικού χώρου παραμένει ένα από τα πιο ευαίσθητα και πολιτικά φορτισμένα πεδία της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Διαβάστε επίσης: Μπακογιάννης: «Η Αθήνα χρειάζεται σχέδιο, όχι αδράνεια – Να μη χαθεί η ευκαιρία για κρίσιμα έργα»

Σχετικά άρθρα:

Ψηφιακό Δελτίο Αποστολής: Τελευταία ευκαιρία συμμόρφωσης – Έρχονται τσουχτερά πρόστιμα – FinanceNews.gr Παγκόσμια υποδοχή της συμφωνίας εκεχειρίας Ισραήλ-Χαμάς: Ποιοι την χαιρέτισαν και με ποιους όρους – FinanceNews.gr Σαν Σήμερα 9 Οκτωβρίου – FinanceNews.gr Navios Partners: Επενδύσεις σε νεότευκτα και πωλήσεις παλαιών πλοίων – FinanceNews.gr