Απελπισμένοι οι Ουκρανοί – Σχεδιάζουν επίθεση στην Κριμαία που θα καταλήξει λουτρό αίματος

Αίσθηση προκαλεί δημοσίευμα της Wall Street Journal πως ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, ενημερώθηκε για επικείμενη ουκρανική αντεπίθεση που «απαιτεί υποστήριξη από αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών».
Η είδηση ήρθε στο φως λίγες μόλις ώρες μετά τη συνάντηση του Trump με τον Ουκρανό πρόεδρο Volodymyr Zelensky στο περιθώριο της 80ής Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.
Το ερώτημα που εγείρεται είναι απλό αλλά κρίσιμο: Πρόκειται για μια πραγματική στρατιωτική προσπάθεια ή για μια πολιτική κίνηση με στόχο την άντληση περισσότερης δυτικής βοήθειας;
Το διπλωματικό παρασκήνιο και οι στρατιωτικές δυνατότητες της Ουκρανίας
Σύμφωνα με τη WSJ, ο Trump έλαβε στοιχεία για μια εν εξελίξει επιχείρηση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων (AFU), στην οποία η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να διαδραματίσει ρόλο-κλειδί, κυρίως στο πεδίο της συλλογής και διαμοιρασμού πληροφοριών.
Ωστόσο, η πραγματική δυνατότητα της Ουκρανίας να αναπτύξει επιτυχώς μια νέα αντεπίθεση αμφισβητείται από πολλούς στρατιωτικούς παρατηρητές.
Ο πρώην αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων και νυν πρέσβης στο Ηνωμένο Βασίλειο Valery Zaluzhny έχει ήδη ασκήσει έντονη κριτική στον νυν αρχιστράτηγο Alexander Syrsky, χαρακτηρίζοντας τη στρατηγική του – η οποία βασίζεται σε μικρές, ευέλικτες ομάδες – ως ανεπαρκή για ουσιαστικό επιχειρησιακό αποτέλεσμα.
Όπως τονίζει, η αδυναμία της Ουκρανίας να συγκεντρώσει μεγάλες δυνάμεις χωρίς σοβαρές απώλειες, εξαιτίας της κυριαρχίας των ρωσικών UAV, καθιστά απίθανη την επιτυχία ενός παρατεταμένου μετώπου.
Τι λέει η Ρωσία
Στο ρωσικό πολιτικό στρατόπεδο, οι εξελίξεις ερμηνεύονται διαφορετικά.
Ο βουλευτής Andrei Kolesnik βλέπει πίσω από τις «διαρροές» του Κιέβου μια προσπάθεια του Zelensky να ενισχύσει την οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη από την Ουάσιγκτον, ειδικά σε μια περίοδο που η αμερικανική χρηματοδότηση προς την Ουκρανία δείχνει τάσεις φθίνουσας πορείας.
Κατά τον ίδιο, το αίτημα για περισσότερες πληροφορίες ή τεχνολογική υποστήριξη – όπως το Starlink – είναι περισσότερο πολιτικό εργαλείο πίεσης παρά πραγματική επιχειρησιακή ανάγκη.
«Στην πραγματικότητα, όλα αυτά μπορεί να είναι απλώς μια προσπάθεια του Κιέβου να δημιουργήσει έναν θόρυβο για να αντλήσει πόρους και να προκαλέσει αποσταθεροποίηση στη Ρωσία», σημειώνει.
Τα «τυφλά σημεία» της Ουκρανικής στρατηγικής και η υποτιθέμενη συνεννόηση με τον Trump
Αναλυτές, όπως ο Andrei Klintsevich., βλέπουν στον βομβαρδισμό στρατηγικών υποδομών στη Μαύρη Θάλασσα (Tuapse, Novorossiysk) πιθανά αποτελέσματα μυστικής συνεννόησης μεταξύ Zelensky και Trump ειδικά αν λάβει κανείς υπόψη τα πλήγματα κατά της Κασπιανής Κοινοπραξίας Πετρελαιαγωγών, όπου συμμετέχουν και αμερικανικά συμφέροντα.
Ο Klintsevich εκτιμά ότι τέτοιου είδους επιθέσεις εξυπηρετούν παράλληλα και τον στόχο του Trump για περιορισμό των μη-αμερικανικών ενεργειακών ροών προς την Ευρώπη – μια στρατηγική που είχε υποστηρίξει σθεναρά κατά την προεδρία του.
Μια συμβολική αντεπίθεση ή απλώς επικοινωνιακή τακτική;
Οι στρατιωτικές δυνατότητες της Ουκρανίας, πάντως, παραμένουν περιορισμένες.
Αναλυτές όπως ο Viktor Litovkin εκτιμούν πως ακόμη και αν υπάρξει αντεπίθεση, αυτή δεν θα ξεπεράσει τις 6.000-7.000 στρατιώτες – μέγεθος ανεπαρκές για μια ευρείας κλίμακας επιχείρηση.
Το ενδεχόμενο μιας επιχείρησης στην Υπερδνειστερία ή στην Κριμαία αναφέρεται ως πιθανό σενάριο για μια «υψηλής επικοινωνιακής αξίας» κίνηση, χωρίς πραγματικό στρατηγικό βάθος.
Ο ίδιος ο Litovkin θεωρεί τις δηλώσεις Zelensky «θεατρικές» και αποσκοπούσες αποκλειστικά στην εντύπωση που θα δημιουργήσουν στον Trump: «Ο Zelensky του είπε αυτά που ήθελε να ακούσει, χωρίς να έχει κάτι ουσιαστικό στα χέρια του».
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.