Εξοργίζει η τρομακτική ανακάλυψη – Μελέτη απέδειξε πως τα ανεμβολίαστα παιδιά είναι υγιέστερα από τα εμβολιασμένα και την «έθαψαν»!

Κράτησαν την μελέτη «θαμένη» στα συρτάρια για πέντε χρόνια!
Εξοργίζει η τρομακτική ιατρική ανακάλυψη μελέτης, η οποία απέδειξε πως τα ανεμβολίαστα παιδιά είναι υγιέστερα από τα εμβολιασμένα και τα πορίσματά της τα κράτησαν «θαμένα» στα συρτάρια για πέντε χρόνια!
Ερευνητές από το Henry Ford Health System στο Μίσιγκαν διαπίστωσαν ότι τα εμβολιασμένα παιδιά είχαν περισσότερες πιθανότητες να αναπτύξουν χρόνια προβλήματα υγείας, αλλά τα αποτελέσματα δεν δημοσιεύτηκαν ποτέ, σύμφωνα με αντίγραφο της μελέτης που εξασφάλισε το The Epoch Times.
Παρά τις σημαντικές ανακαλύψεις, η μελέτη απέτυχε να περάσει τα αυστηρά επιστημονικά κριτήρια του Ιδρύματος και ποτέ δεν κοινοποιήθηκε στο κοινό.
Η μελέτη, που πραγματοποιήθηκε από τον Δρ. Marcus Zervos, ειδικό λοιμωδών νόσων στο Henry Ford Health, και τους συνεργάτες του, εξέτασε 18.468 παιδιά που γεννήθηκαν μεταξύ 2000 και 2016 και ήταν εγγεγραμμένα στο ασφαλιστικό πρόγραμμα του ιδρύματος.
Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν δεδομένα από ιατρικά, κλινικά αρχεία και μητρώα εμβολιασμού του Μίσιγκαν.
Μετά από 10 χρόνια παρακολούθησης, το 57% των εμβολιασμένων παιδιών ανέπτυξαν χρόνια προβλήματα υγείας, όπως άσθμα, σε σύγκριση με μόλις το 17% των ανεμβολίαστων παιδιών.
«Αυτή η μελέτη διαπίστωσε ότι η έκθεση στον εμβολιασμό συνδέεται ανεξάρτητα με 2,5 φορές αυξημένες πιθανότητες ανάπτυξης χρόνιων προβλημάτων υγείας, σε σύγκριση με τα παιδιά που δεν είχαν εμβολιαστεί», αναφέρουν οι συγγραφείς της μελέτης.
«Αυτή η σύνδεση οφείλεται κυρίως σε άσθμα, ατοπικές παθήσεις, έκζεμα, αυτοάνοσα νοσήματα και διαταραχές νευροανάπτυξης.
Αυτό υποδηλώνει ότι σε ορισμένα παιδιά, η έκθεση στον εμβολιασμό μπορεί να αυξήσει την πιθανότητα εμφάνισης χρόνιων παθήσεων, ιδιαίτερα σε αυτές τις περιπτώσεις.»
Η μελέτη αρχικά αναφέρθηκε από τον Aaron Siri, διαχειριστή εταίρο της Siri & Glimstad LLP, στο βιβλίο του Vaccines, Amen: The Religion of Vaccines, το οποίο εκδόθηκε αυτόν τον μήνα.
Πριν λάβει το αντίγραφο της μελέτης, το The Epoch Times ζήτησε από τον Zervos και τους συνεργάτες του να το παραχωρήσουν και να εξηγήσουν γιατί δεν δημοσιεύθηκε ποτέ.
Ο Zervos απάντησε στο αίτημα μέσω email, ζητώντας να μάθει σε ποιο βιβλίο είχε δημοσιευτεί η πληροφορία.
Όταν του δόθηκε η απάντηση, δεν υπήρξε άλλη επικοινωνία.
Οι συνεργάτες του Zervos δεν απάντησαν στις ερωτήσεις του The Epoch Times.
Εκπρόσωπος του Henry Ford Health επιβεβαίωσε ότι οι ερευνητές του ιδρύματος πραγματοποίησαν τη μελέτη, αλλά ανέφερε ότι αυτή δεν δημοσιεύτηκε επειδή δεν πληρούσε τα αυστηρά επιστημονικά πρότυπα που απαιτούνται από το ίδρυμα.
«Τα δεδομένα δείχνουν συνεχώς ότι οι εμβολιασμοί είναι ένας ασφαλής και αποτελεσματικός τρόπος προστασίας των παιδιών από επικίνδυνες ασθένειες», είπε ο εκπρόσωπος.
«Το μοναδικό αληθινό πρόβλημα»
Ο Siri, ο οποίος έχει συνεργαστεί με τον Υπουργό Υγείας Robert F. Kennedy Jr., εκπροσωπεί την ομάδα Informed Consent Action Network.
Ο ίδιος και ο CEO της ομάδας, Del Bigtree, λένε ότι συνάντησαν τον Zervos το 2017 και του πρότειναν να συγκρίνει την υγεία των εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων παιδιών.
Αρχικά πρότειναν να αποκτήσουν δεδομένα από ένα ομοσπονδιακό δίκτυο που ονομάζεται Vaccine Safety Datalink, αλλά ο Zervos πρότεινε τη χρήση δεδομένων από το Henry Ford Health, όπως γράφει ο Siri στο βιβλίο του.
Ο Siri ζήτησε από τους ερευνητές να δημοσιεύσουν τα αποτελέσματα της μελέτης, ανεξαρτήτως του τι έδειξαν.
«Ο Δρ. Zervos μας κοίταξε στα μάτια και μας διαβεβαίωσε ότι είναι άνθρωπος ακεραιότητας και θα δημοσιεύσει τα αποτελέσματα, όποια και αν είναι τα ευρήματα», είπε ο Siri.
Ο Siri έλαβε το αντίγραφο της μελέτης το 2020.
Ο εκβιασμός
Ο ίδιος και ο Bigtree λένε ότι ο Zervos και ένας συνεργάτης του τους ενημέρωσαν ότι οι ανώτεροί τους στο Henry Ford Health δεν ήθελαν να υποβληθεί η μελέτη για δημοσίευση και ότι αν το έκαναν, θα μπορούσαν να χάσουν τις δουλειές τους.
«Το μόνο πραγματικό πρόβλημα με αυτή τη μελέτη — και γι’ αυτό δεν υποβλήθηκε για δημοσίευση — είναι ότι τα αποτελέσματά της δεν ταίριαζαν με την πεποίθηση και την πολιτική ότι “τα εμβόλια είναι ασφαλή”», είπε ο Siri κατά τη διάρκεια ακρόασης στη Γερουσία στην Ουάσιγκτον στις 9 Σεπτεμβρίου.
«Αν η μελέτη έβρισκε ότι τα εμβολιασμένα παιδιά είναι πιο υγιή, χωρίς αμφιβολία θα είχε δημοσιευτεί αμέσως.
Αλλά επειδή βρήκε το αντίθετο, μπήκε σε ένα συρτάρι.»
Προηγούμενες έρευνες που συγκρίνουν τα εμβολιασμένα και τα ανεμβολίαστα παιδιά έχουν επιστρέψει μικτά αποτελέσματα.
Για παράδειγμα, μια γερμανική μελέτη του 2011 βρήκε ότι τα ανεμβολίαστα παιδιά είχαν περισσότερες πιθανότητες να προσβληθούν από ασθένειες που στοχεύουν τα εμβόλια.
Μια αμερικανική μελέτη του 2020 έδειξε ότι τα εμβολιασμένα παιδιά είχαν μεγαλύτερες πιθανότητες να εμφανίσουν καθυστερήσεις στην ανάπτυξη, άσθμα και λοιμώξεις αυτιών κατά το πρώτο έτος της ζωής τους.
Ο Δρ. Jake Scott, γιατρός λοιμωδών νόσων στη Σχολή Ιατρικής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ, είπε στην ακρόαση ότι μελέτησε τη μελέτη και τη βρήκε προβληματική.
Ένα από τα ζητήματα ήταν ότι τα εμβολιασμένα παιδιά επισκέφτηκαν τους γιατρούς περισσότερο από τα ανεμβολίαστα, σύμφωνα με τον Scott.
«Όταν οι διαγνώσεις απαιτούν επισκέψεις στους γιατρούς, τα παιδιά που επισκέπτονται συχνότερα τους γιατρούς θα έχουν αναπόφευκτα περισσότερες καταγεγραμμένες καταστάσεις», είπε.
«Αυτό είναι κλασικός ανιχνευτικός προκατειλημμένος παράγοντας που διογκώνει τις εκτιμήσεις κινδύνου χωρίς να αντικατοπτρίζει τις πραγματικές διαφορές στην υγεία.»
Ακόμα και μετά τον αποκλεισμό των ανεμβολίαστων παιδιών των οποίων οι γονείς δεν τα πήγαν ποτέ στους γιατρούς μετά τη γέννηση, η ομάδα των εμβολιασμένων παιδιών εξακολουθούσε να είχε αυξημένο κίνδυνο ανάπτυξης χρόνιων προβλημάτων υγείας, σύμφωνα με τους ερευνητές.
Αναλύοντας τα δεδομένα μετά από 1, 3 και 5 χρόνια από τη γέννηση, διαπίστωσαν ότι τα εμβολιασμένα παιδιά ήταν πιο πιθανό να αναπτύξουν χρόνια προβλήματα υγείας.
Οι ερευνητές επίσης ανέφεραν ότι τα ευρήματά τους «δεν μπορούν να αποδείξουν αιτιότητα και απαιτούν μελλοντική έρευνα».
Η ακρόαση πραγματοποιήθηκε από την Μόνιμη Υποεπιτροπή Ερευνών της Γερουσίας.
Ο γερουσιαστής Ron Johnson (R-Wis.), πρόεδρος της επιτροπής, δήλωσε κατά την ακρόαση ότι η μελέτη ήταν «υψηλής ποιότητας» και «ύποπτα αποσιωπημένη από τους συγγραφείς».
Ο γερουσιαστής Richard Blumenthal (D-Conn.), ανώτατο μέλος της επιτροπής, αμφισβήτησε γιατί χρειάστηκαν πέντε χρόνια για να δημοσιοποιηθεί η μελέτη.
«Η ελπίδα μου ήταν πάντα ότι οι επιστήμονες θα τη δημοσιεύσουν», είπε ο Siri.
«Και προσπαθήσαμε να τους πείσουμε πολλές φορές, ώστε να περάσει από τη φυσιολογική διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους.»
www.bankingnews.gr
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.