ΗΠΑ – Ισραήλ Vs Ιράν: Τέσσερα σενάρια για την έκβαση της νέας κλιμάκωσης της σύγκρουσης
Αναζωπύρωση των σεναρίων για την έκβαση της έντασης μεταξύ ΗΠΑ – Ισραήλ και του Ιράν από την άλλη, φέρνει η επίθεση που εξαπέλυσαν από σήμερα το πρωί το Τελ Αβίβ και η Ουάσινγκτον κατά της Τεχεράνης.
Σύμφωνα με την Handelsblatt, oι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ έχουν αναπτύξει περισσότερο στρατιωτικό εξοπλισμό στη Μέση Ανατολή από οποιαδήποτε άλλη στιγμή από την εισβολή στο Ιράκ το 2003: δύο αεροπλανοφόρα, 15 καταδρομικά, αντιτορπιλικά και μικρά πολεμικά πλοία, εκατοντάδες μαχητικά αεροσκάφη, αναγνωριστικά και αεροσκάφη ανεφοδιασμού. Οι επιθέσεις στο Ιράν ξεκίνησαν το Σάββατο το πρωί.
Πολλοί ειδικοί προέβλεψαν ότι μια επίθεση θα μπορούσε να είναι δαπανηρή, τόσο στρατιωτικά όσο και πολιτικά.
Από τη μία πλευρά, οι ΗΠΑ είναι πολύ ανώτερες από το Ιράν στρατιωτικά. Οι τακτικές ένοπλες δυνάμεις και οι μερικές φορές καλύτερα εξοπλισμένοι Φρουροί της Επανάστασης «θα δυσκολευτούν να αντέξουν την τεχνολογική, νοημοσύνη, αεροπορική και υλικοτεχνική υπεροχή του αμερικανικού στρατού», δήλωσε ο Καναδός στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Πιερ Παχλαβί. Υποθέτει ότι ένας εντατικός πόλεμος εναντίον των πυρηνικών εγκαταστάσεων, της πυραυλικής υποδομής και των κέντρων διοίκησης του Ιράν θα διαρκέσει εβδομάδες αντί για μήνες.
Από την άλλη πλευρά, εάν το Ιράν αναπτύξει στρατηγικά τις περιορισμένες δυνατότητές του, θα μπορούσε να παρατείνει σημαντικά τον πόλεμο εναντίον των ΗΠΑ, αυξάνοντας έτσι μαζικά το κόστος για τον αντίπαλό του. Οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους το έχουν ήδη βιώσει αυτό στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, όπου αντιμετώπισαν πολύ λιγότερο εξοπλισμένους αντιπάλους.
Η σημασία των δηλώσεων του Τραμπ
• «Αυτό το τρομοκρατικό καθεστώς δεν μπορεί ποτέ να έχει πυρηνικό όπλο»
Ο Τραμπ δικαιολογεί τα χτυπήματα ισχυριζόμενος ότι το Ιράν έχει εξελιχθεί σε παγκόσμια και περιφερειακή απειλή τις τελευταίες δεκαετίες. Στην ομιλία του, ο πρόεδρος μίλησε για «μαζική τρομοκρατία». Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του, ο Τραμπ απείλησε το Ιράν με εξόντωση. Στη δεύτερη, βομβάρδισε τις ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις το περασμένο καλοκαίρι («Επιχείρηση Μεσονυχτίου Σφυρί»). Το γεγονός ότι τώρα πρέπει να κλιμακώσει δείχνει ότι παίρνει στα σοβαρά την υπόσχεσή του – αλλά και ότι η προηγούμενη στρατηγική δεν είχε το επιθυμητό αποτέλεσμα.
• «Συνεχίζουν να αναπτύσσουν πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς. Με αυτόν τον τρόπο απειλούν τους καλούς μας φίλους και εταίρους στην Ευρώπη».
Είναι αλήθεια ότι η Ευρώπη επωφελείται από ένα απενεργοποιημένο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν όσον αφορά την πολιτική ασφαλείας. Ωστόσο, σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τις επιχειρήσεις εναντίον των Χούθι στην Ερυθρά Θάλασσα, οι τρέχουσες στρατιωτικές επιθέσεις αποτελούν μονομερή αμερικανο-ισραηλινή ενέργεια.
• «Θα καταστρέψουμε την πυραυλική τους υποδομή (…), το ναυτικό τους (…), τις δυνατότητες βομβαρδισμού των δρόμων»
Αυτό υποδηλώνει μια ευρύτερη στρατιωτική επιχείρηση, όχι στοχευμένες και στενά καθορισμένες επιθέσεις. Αυτή θα ήταν μια σημαντική διαφορά από την «Επιχείρηση Μεσάνυχτα» πέρυσι.
• «Αμερικανοί ήρωες θα μπορούσαν να χάσουν τη ζωή τους»
Το γεγονός ότι προετοιμάζει τη Ρεπουμπλικανική βάση του για μοιραίες απώλειες είναι επίσης μια αξιοσημείωτη απόκλιση από την προηγουμένως πιο απομονωτική πορεία του προέδρου των ΗΠΑ.
• «Προς τον ιρανικό λαό: Η απελευθέρωσή σας είναι επικείμενη. (…) Όταν τελειώσουμε, αναλάβετε την κυβέρνησή σας. Είναι στα χέρια σας»
Με αυτό, ο Τραμπ διατυπώνει τον στόχο της αλλαγής καθεστώτος για πρώτη φορά, αλλά υπονοεί ότι οι ΗΠΑ δεν θα την πραγματοποιήσουν ενεργά, όπως συνέβη εν μέρει στη Βενεζουέλα με τη σύλληψη του πρώην ηγέτη Νικολάς Μαδούρο.
Οι ειδικοί βλέπουν τέσσερις πιθανούς τρόπους με τους οποίους θα μπορούσε να αντιδράσει η ιρανική ηγεσία: με παράδοση, με έναν ασύμμετρο πόλεμο, με στοχευμένες επιθέσεις με χρήση πυραύλων, drones και ταχύπλοων, με επιθέσεις από συμμαχικές πολιτοφυλακές και στον κυβερνοχώρο. Ακολουθεί μια λεπτομερής ανάλυση των σεναρίων.
Σενάριο 1: Παράδοση
Από την οπτική γωνία της Ουάσινγκτον, η παράδοση θα μπορούσε να συνίσταται στην δήλωση του Ιράν ότι θα αποκηρύξει τα πυρηνικά όπλα. Ωστόσο, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν επίσης να απαιτήσουν περισσότερα: την εγκατάλειψη του πυραυλικού προγράμματος, καμία υποστήριξη για ένοπλες πολιτοφυλακές στον Λίβανο, το Ιράκ και την Υεμένη, καμία επίθεση ή απειλή κατά πλοίων, τερματικών σταθμών πετρελαίου και φυσικού αερίου και απελευθέρωση της εσωτερικής πολιτικής.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ εκπλήσσεται που το Ιράν δεν έχει ακόμη «συνθηκολογήσει» απέναντι στην στρατιωτική απειλή, δήλωσε ο απεσταλμένος των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, Στιβ Γουίτκοφ, σε συνέντευξή του στο Fox News το περασμένο Σαββατοκύριακο. Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί απάντησε μέσω της πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης X: «Επειδή είμαστε ΙΡΑΝΟΙ», έγραψε μαζί με μια φωτογραφία της χώρας με τα εθνικά της χρώματα. Σύμφωνα με τους ειδικούς, αυτό το σενάριο φαίνεται εξαιρετικά απίθανο.
Σενάριο 2: Ασύμμετρος Πόλεμος
Παρά τις κυρώσεις, το Ιράν έχει επενδύσει σημαντικά στον στρατό του τις τελευταίες δεκαετίες. Η ιρανική αμυντική στρατηγική δεν προσανατολίζεται στη νίκη σε έναν συμβατικό πόλεμο εναντίον ενός ανώτερου αντιπάλου, δήλωσε ο Παχλαβί. «Βασίζεται σε ένα δόγμα προωθημένης άμυνας και ανταγωνισμού στην γκρίζα ζώνη». Στην ιρανική στρατιωτική ορολογία: «Μωσαϊκή άμυνα».
Το Ιράν διατηρεί ένα δίκτυο συμμαχικών πολιτοφυλακών στην περιοχή. Η χώρα διαθέτει επίσης πρόγραμμα πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών, καθώς και γρήγορα περιπολικά σκάφη και άλλες ναυτικές δυνατότητες. Τα σχέδια περιλαμβάνουν πιθανές επιθέσεις σε πλοία στο Στενό του Ορμούζ, μέσω του οποίου μεταφέρεται το ένα πέμπτο του παγκόσμιου αργού πετρελαίου, καθώς και επιθέσεις σε πολιτικές υποδομές και κυβερνοεπιθέσεις.
Οι Φρουροί της Επανάστασης, οι οποίοι λειτουργούν παράλληλα με τον στρατό με τις δικές τους χερσαίες δυνάμεις, αεροπορία και ναυτικό, διαδραματίζουν επίσης κεντρικό ρόλο στον ασύμμετρο πόλεμο. «Ο στόχος δεν θα ήταν να νικήσουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους εταίρους τους σε μια αποφασιστική μάχη, αλλά μάλλον να μετατρέψουμε ένα σύντομο συμβατικό επεισόδιο σε προοίμιο μιας παρατεταμένης, πολιτικά δαπανηρής αντιπαράθεσης», δήλωσε ο Παχλαβί.
Σενάριο 3: Επιθέσεις με πυραύλους, drones και ταχύπλοα
Το Ιράν διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα οπλοστάσια πυραύλων και drones στη Μέση Ανατολή. Με αυτούς τους πυραύλους, οι Ιρανοί μπορούν να επιτεθούν τόσο σε πολεμικά πλοία των ΗΠΑ όσο και σε αμερικανικές βάσεις στη Μέση Ανατολή, καθώς και στο σύμμαχο των ΗΠΑ Ισραήλ. Οι περισσότεροι από τους πυραύλους που εκτόξευσε το Ιράν στο Ισραήλ το 2024 και το 2025 αναχαιτίστηκαν από το Ισραήλ και τις ΗΠΑ. Ωστόσο, 29 Ισραηλινοί σκοτώθηκαν.
Σε περίπτωση που ξεσπάσει πόλεμος τώρα, οι πυραυλικές επιθέσεις θα μπορούσαν να είναι «πιο εκτεταμένες και πιο δύσκολες στην αναχαίτιση, ειδικά εάν το Ιράν αναπτύξει τα πιο προηγμένα όπλα του», σύμφωνα με ανάλυση του αμερικανικού think tank Council on Foreign Relations.
Το πρόγραμμα drones του Ιράν κυμαίνεται από αναγνωριστικά και μαχητικά drones έως τα λεγόμενα drones καμικάζι. Η ραχοκοκαλιά του προγράμματος είναι το μαχητικό και αναγνωριστικό drone Shahed-129, το οποίο έχει χρησιμοποιηθεί συχνότερα μέχρι σήμερα.
Το Shahed-136 είναι ένα λεγόμενο drone καμικάζι, που σημαίνει ένα drone που μπορεί να εξοπλιστεί με εκρηκτικά και να καταρριφθεί πάνω από τον εχθρό. Το βρετανικό think tank Royal United Services Institute δηλώνει: «Η απλότητα του Shahed-136, σε συνδυασμό με την εκπληκτική ακρίβεια, τη μεγάλη εμβέλεια και το χαμηλό κόστος του, το καθιστά ένα μοναδικό στρατηγικό όπλο μεγάλης εμβέλειας». Το Ιράν το έχει επίσης εξάγει στη Ρωσία.
Επιπλέον, οι Φρουροί της Επανάστασης διαθέτουν έναν μεγάλο στόλο ταχύπλοων. Η πολιτοφυλακή έχει προσανατολίσει όλη την εκπαίδευσή της στην ευέλικτη ανάπτυξή της. Ενώ δύσκολα θα μπορούσε να βυθίσει ένα αμερικανικό πολεμικό πλοίο, θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρή ζημιά σε ένα.
Σενάριο 4: Επιθέσεις από Συμμαχικές πολιτοφυλακές και Κυβερνοεπιθέσεις
Το δίκτυο των φιλοϊρανικών πολιτοφυλακών, κυρίως της Χεζμπολάχ στον Λίβανο, έχει αποδυναμωθεί σημαντικά επειδή το Ισραήλ έχει διεξάγει πολυάριθμες στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον αυτών των ομάδων από το 2023. Με την αλλαγή καθεστώτος στη Συρία στα τέλη του 2024, η Τεχεράνη έχασε τον σημαντικότερο σύμμαχό της στην περιοχή. Οι φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ επιδιώκουν τώρα κυρίως να πλουτίσουν μέσω επικερδών κυβερνητικών συμβάσεων.
Ωστόσο, ο «άξονας αντίστασης» εξακολουθεί να υπάρχει, δήλωσε ο Παχλαβί, του οποίου η έρευνα στο Καναδικό Κολλέγιο Δυνάμεων (CFC) επικεντρώνεται στο Ιράν και τον ασύμμετρο πόλεμο. «Ακόμα και στην αποδυναμωμένη κατάστασή τους, οι πολιτοφυλακές θα ήταν σε θέση να πραγματοποιήσουν στοχευμένες επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε θέσεις των ΗΠΑ και να απειλήσουν τις θαλάσσιες οδούς». Η Ουάσινγκτον θα μπορούσε να αναγκαστεί να υπερασπιστεί εγκαταστάσεις διάσπαρτες σε όλη την περιοχή, οι οποίες δεν προστατεύονται όλες από το υπάρχον σύστημα αεράμυνας.
Επιπλέον, το Ιράν διαθέτει κυβερνοδυναμίες. «Αποτελούν κεντρικό πυλώνα των ασύμμετρων πολεμικών δυνατοτήτων του», δήλωσε ο Παχλαβί. Τα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας, τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, η εφοδιαστική αλυσίδα και οι κρίσιμες υποδομές σε όλη την περιοχή του Κόλπου θα μπορούσαν να γίνουν στόχοι ψηφιακών επιθέσεων που δεν είναι πάντα ανιχνεύσιμες, αλλά συνεπάγονται υψηλό οικονομικό και ψυχολογικό κόστος.
Επιπλέον, η Τεχεράνη μπορεί να βασιστεί στη στρατιωτικοβιομηχανική συνεργασία με τη Ρωσία και στις καλές σχέσεις με την Κίνα. Η Κίνα παρέχει στο Ιράν τεχνολογική βοήθεια και συνεργάζεται με την Τεχεράνη σε θέματα πληροφοριών, δήλωσε ο Παχλαβί.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι: Τι θέλει ο Τραμπ;
Το πώς αντιδρά το Ιράν εξαρτάται ουσιαστικά από τις προθέσεις του προέδρου των ΗΠΑ, δήλωσε ο Παχλαβί. «Όσο η αντιπαράθεση παραμένει περιορισμένη και σταθμισμένη, οι Ιρανοί ηγέτες πιθανότατα θα ενεργήσουν στο πλαίσιο μιας ορθολογικής ανάλυσης κόστους-οφέλους». Το Ιράν έχει επιδείξει «έντονο ένστικτο για ελεγχόμενη κλιμάκωση» στο παρελθόν, δήλωσε ο Παχλαβί.
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
