Ρύθμιση επιμέλειας και πολιτικός θόρυβος: Μαρινάκης για τη διαδικασία, Κεφαλογιάννη για το οικογενειακό της πλαίσιο
Η υπουργός τονίζει ότι έκανε χρήση της ρύθμιση για το συμφέρον των παιδιών της, ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ξεκαθαρίζει ότι δεν αλλάζει η συνεπιμέλεια
Με δημόσια παρέμβασή της επιχειρεί η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη να βάλει τέλος στη συζήτηση που άνοιξε γύρω από τη ρύθμιση περί επιμέλειας παιδιών, μετά τον θόρυβο που προκλήθηκε τις τελευταίες ημέρες. Σε ανάρτησή της, η κ. Κεφαλογιάννη εμφανίζεται κατηγορηματική, επισημαίνοντας ότι η διάταξη δεν αποτελεί «φωτογραφική» ή ειδικού σκοπού νομοθετική παρέμβαση, αλλά μια δυνατότητα που παρέχεται σε κάθε γονέα μέσω του νόμου, όταν μεταβάλλονται οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού.
«Αναφορικά με τον θόρυβο που έχει δημιουργηθεί, θέλω να είμαι απολύτως σαφής: ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε γονέα να ζητήσει δικαστικά τη μεταρρύθμιση ζητημάτων που αφορούν τη γονική μέριμνα, όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού», αναφέρει χαρακτηριστικά, επιχειρώντας να μεταφέρει το βάρος της συζήτησης από την πολιτική αντιπαράθεση στο αυτονόητο, κατά την ίδια, δικαίωμα του πολίτη να προσφεύγει στη Δικαιοσύνη.
«Ψήφισα τη ρύθμιση γιατί τη θεωρώ δίκαιη»
Η υπουργός Τουρισμού σημειώνει ότι η ρύθμιση προτάθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης και ψηφίστηκε από μεγάλη πλειοψηφία της Βουλής. «Πρόκειται για μια ρύθμιση που προτάθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης και ψήφισα μαζί με 179 συναδέλφους μου, γιατί τη θεωρώ σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών», αναφέρει στην ανάρτησή της.
Στην ίδια τοποθέτηση, η κ. Κεφαλογιάννη δεν αποφεύγει να παραδεχθεί ότι έκανε χρήση της συγκεκριμένης δυνατότητας, μιλώντας για μια προσωπική κατάσταση που, όπως υποστηρίζει, επιβαρύνει σημαντικά την καθημερινότητα των ανήλικων παιδιών της. «Δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα», σημειώνει.
Η περιγραφή της κατάστασης: «Αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες»
Η ουσία της παρέμβασής της βρίσκεται στην αιτιολόγηση. Σύμφωνα με την κ. Κεφαλογιάννη, τα τεσσάρων ετών παιδιά της αναγκάζονται να μετακινούνται συχνά από κατοικία σε κατοικία, κάτι που, όπως τονίζει, προκαλεί έντονη πίεση και ψυχική επιβάρυνση. «Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές», σημειώνει, αναδεικνύοντας τον παράγοντα της σταθερότητας ως κεντρικό κριτήριο για τη λήψη αποφάσεων γύρω από την επιμέλεια.
Η υπουργός επιχειρεί με αυτόν τον τρόπο να μεταφέρει τη συζήτηση από το πολιτικό πεδίο στο ουσιαστικό: στο τι μπορεί να σημαίνει για ένα μικρό παιδί η συνεχής εναλλαγή περιβάλλοντος και ποια είναι η ισορροπία μεταξύ τυπικών ρυθμίσεων και πραγματικών αναγκών ενός ανηλίκου.
«Δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από κανέναν πολίτη»
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η φράση με την οποία επιχειρεί να απαντήσει σε όσους αμφισβήτησαν την επιλογή της να κινηθεί δικαστικά κάνοντας χρήση της διάταξης. «Ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητάς μου», αναφέρει.
Παράλληλα, επιλέγει να χαράξει και μια σαφή γραμμή απέναντι σε ό,τι χαρακτηρίζει πολιτική εργαλειοποίηση μιας οικογενειακής υπόθεσης. «Ο σεβασμός, η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών μου αποτελούν για μένα υπέρτατη προτεραιότητα, πριν και πάνω από κάθε άλλο ρόλο που καλούμαι να υπηρετήσω. Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση», καταλήγει.
Η κυβερνητική τοποθέτηση: «Δεν είναι τροπολογία – Δεν αλλάζει η συνεπιμέλεια»
Νωρίτερα, απαντήσεις για το θέμα έδωσε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, επιχειρώντας να αποσαφηνίσει το περιεχόμενο της ρύθμισης και τη διαδικασία με την οποία ψηφίστηκε. Μιλώντας στην ΕΡΤ, ανέφερε ότι δεν πρόκειται για τροπολογία, αλλά για νομοσχέδιο που περιλάμβανε άρθρα του υπουργείου Δικαιοσύνης και άλλων υπουργείων, το οποίο πέρασε από όλη την προβλεπόμενη διαδικασία νομοθέτησης και συζητήθηκε επί εβδομάδες στις κοινοβουλευτικές επιτροπές και στην Ολομέλεια.
Σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, το νομοσχέδιο ψηφίστηκε από 180 βουλευτές, ενώ 50 ψήφισαν «παρών». Ωστόσο, ο κ. Μαρινάκης έδωσε έμφαση στην ουσία: ότι δεν αλλάζει το πλαίσιο του οικογενειακού δικαίου όσον αφορά τη συνεπιμέλεια. «Δεν αλλάζει η ουσία του οικογενειακού δικαίου στη συγκεκριμένη συζήτηση για την επιμέλεια των τέκνων. Παραμένουν όλα τα άρθρα της συνεπιμέλειας ανέγγιχτα, όπως τα νομοθετήσαμε το 2021», υπογράμμισε.
Τι αλλάζει τελικά στη διαδικασία
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εξήγησε ότι η αλλαγή αφορά μία επιπλέον δυνατότητα για τον διάδικο σε περίπτωση έφεσης. Όπως είπε, υπήρχε ήδη δυνατότητα να ζητηθεί από το δικαστήριο αναστολή ή μετατροπή της πρωτόδικης απόφασης εφόσον προκύψει σπουδαίος λόγος, μετά την έκδοσή της. Αυτό που προστέθηκε είναι ότι μπορεί να υποβληθεί σχετικό αίτημα και όταν έχει ασκηθεί έφεση, εφόσον το δικαστήριο κρίνει πως η μετατροπή υπηρετεί το συμφέρον του τέκνου μέχρι να εκδοθεί η δευτεροβάθμια απόφαση.
Ο κ. Μαρινάκης σημείωσε ότι το αν η κ. Κεφαλογιάννη -όχι ως υπουργός αλλά ως μητέρα- έκανε χρήση της διάταξης, είναι ζήτημα που θα κριθεί από τη Δικαιοσύνη, ως προς το αν πληρούνται οι νομικές προϋποθέσεις. Σε κάθε περίπτωση, επέμεινε ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης δεν άλλαξε την ουσία του οικογενειακού δικαίου, αλλά διεύρυνε διαδικαστικά το πλαίσιο προστασίας του παιδιού σε περιπτώσεις που, κατά την κρίση του δικαστηρίου, συντρέχει λόγος.
Διαβάστε επίσης; Σάλος για τη «φωτογραφική διάταξη» στη συνεπιμέλεια: Η κυβέρνηση μιλά για παρερμηνεία – Τι απαντά ο Φλωρίδης
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.




