Στη Βουλή το έργο της ΔΥΠΑ που πήρε η ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED του
Στη Βουλή έφθασε η υπόθεση της ανάθεσης του έργου «ASSET MANAGEMENT SYSTEM – Βάση Δεδομένων Ακίνητης Περιουσίας ΔΥΠΑ», μετά από κοινοβουλευτική αναφορά που κατατέθηκε προς την υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Νίκη Κεραμέως με αφορμή καταγγελίες και ερωτήματα για τη διαδικασία υλοποίησης και επιλογής αναδόχου. Η αναφορά κατατέθηκε από βουλευτές του ΚΚΕ και βασίζεται σε ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-ΔΥΠΑ, ζητώντας απαντήσεις για την ανάθεση του έργου στην εταιρεία «ALPHA ΩΜΕΓΑ ZED Μονοπρόσωπη Ανώνυμη Εταιρεία», του επιχειρηματία Ανδρέα Γεωργίου, συζύγου της Άννας Στρατινάκη, πρώην γενικής γραμματέως του υπουργείου Εργασίας, όπου υπάγεται η ΔΥΠΑ και παραιτήθηκε όταν ξέσπασε το σκάνδαλο των προγραμμάτων κατάρτισης.
Από μικρό πληροφοριακό έργο σε σύστημα άνω των 600.000 ευρώ
Σύμφωνα με τα στοιχεία της αναφοράς, το έργο ξεκίνησε ως περιορισμένης έκτασης πληροφοριακή εφαρμογή με αρχικό προϋπολογισμό 147.891 ευρώ, με στόχο τη δημιουργία κεντρικής βάσης δεδομένων ακίνητης περιουσίας της ΔΥΠΑ.
Ωστόσο, μέσα από διαδοχικές τροποποιήσεις το αντικείμενο επεκτάθηκε σημαντικά. Προστέθηκε διαχείριση εξοπλισμού και υποδομών, συμπεριλήφθηκαν τεχνικές παρεμβάσεις και εργασίες συντήρησης, αυξήθηκε ο συνολικός προϋπολογισμός πάνω από 618.760 ευρώ ενώ υπογράφηκε σύμβαση περίπου 420.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ
Οι καταγγέλοντες υποστηρίζουν ότι η διεύρυνση του φυσικού αντικειμένου έγινε πριν ακόμη προκηρυχθεί ο διαγωνισμός, μετατρέποντας ένα καθαρά πληροφοριακό έργο σε ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης ακινήτων και εξοπλισμού.
Χαμηλή έκπτωση και ερωτήματα ανταγωνισμού
Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί σύμφωνα με την αναφορά το ποσοστό έκπτωσης στον διαγωνισμό, που ανήλθε μόλις στο 4,54% με τους βουλευτές να θέτουν τα εξής ερωτήματα:
εάν υπήρξε επαρκής ανταγωνισμός
πώς διαμορφώθηκε το τελικό κόστος
αν υπήρξε επαρκής ποσοτικοποίηση του αντικειμένου
Επισημαίνεται ότι δεν περιγράφονται με σαφήνεια βασικά στοιχεία όπως αριθμός ακινήτων, όγκος δεδομένων και πλήθος εργασιών συντήρησης, γεγονός που δυσκολεύει τον έλεγχο κόστους.
Ζητήματα προθεσμιών και Ταμείου Ανάκαμψης
Το έργο συνδέεται με χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκαμψης και πρέπει να ολοκληρωθεί έως 30 Απριλίου 2026.
Η αναφορά επισημαίνει τον κίνδυνο η πίεση των ευρωπαϊκών οροσήμων να οδηγήσει σε τυπική και όχι ουσιαστική παραλαβή του έργου, χωρίς επαρκή έλεγχο ποιότητας.
Αναφορές σε δημοσιεύματα για δεσμευμένους λογαριασμούς
Σημαντικό μέρος των ερωτημάτων αφορά δημοσιεύματα που σύμφωνα με την αναφορά συνδέουν την ανάδοχο εταιρεία με εταιρικά σχήματα που ερευνώνται σε άλλες υποθέσεις, όπου έχουν δεσμευθεί λογαριασμοί.
Τονίζεται πάντως ότι δεν αποδίδονται ποινικές ευθύνες, αλλά τίθεται ζήτημα διασφάλισης ότι έργα του Ταμείου Ανάκαμψης υλοποιούνται από οικονομικά και θεσμικά αξιόπιστους αναδόχους.
Οι βουλευτές ζητούν πλήρη κοινοβουλευτικό έλεγχο της υπόθεσης, υπογραμμίζοντας ότι η διαφάνεια και η λογοδοσία στη διαχείριση δημόσιων πόρων ιδιαίτερα ευρωπαϊκών αποτελεί υποχρέωση της διοίκησης.
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.



